Servio Tulio
FUENTES
Las principales fuentes literarias de este rey de Roma son los historiadores Tito Livio y Dionisio de Halicarnaso, ambos son de la época de Augusto. Tito es romano y Dionisio es griego. Cada uno de estos autores tiene una visión, la de Tito Livio es que Roma avanza por impulsos cíclicos en las que decae y vuelve a levantarse, mientras que Dionisio intenta demostrar queRoma tiene unos orígenes griegos.
Las fuentes de la historiografía analística que son utilizadas por Livio y Dionisio que cabe destacar son Fabio Pictor, Catón y Ennio. Se conservan pocos relatos de estos personajes pero escribieron sus obras sobre Roma de acuerdo con la inspiración de las tradiciones orales, los relatos populares, tradiciones gentilicias, documentos de procedencia sacerdotal(Annales maximi)... siendo fácilmente de falsificar por los reyes.
INTRODUCCIÓN
Servio Tulio es considerado el segundo fundador de Roma, forma parte de la segunda Dinastía Etrusca y fue el 6º rey de Roma. Reinó desde el 578-535 BC. Todos los datos de los que se dispone información sobre Servio provienen de fuentes que escribieron varios siglos más tarde a su reinado, por lo que la mayor parte dela información proviene de las tradiciones orales que circulan por Roma.
Su reinado estuvo caracterizado por la paz siendo la única acción militar de Servio contra los etruscos meridionales y fue el encargado de asentar la ciudad en bases más estables aunque concede a la aristocracia a la larga los instrumentos para instaurar la República.
La visión histórica que se posee sobre Servio sigue dosdirecciones, una sería la de que con sus reformas favorece a la aristocracia, y por otra parte la de un “rex popularis”, el cual defendería a las clases sociales más desfavorecidas, donde sería un tirano, un defensor del pueblo, siendo el objetivo de las tribus y las centurias el igualar a la población y que participara en la política. Esta última tendencia es la opinión más dominante actualmente.La historia que se tiene de Servio Tulio varía según las fuentes y los historiadores que la han estudiado por lo tanto no existe una única visión común en lo referente a lo que tiene que ver con su vida y sus reformas.
Servio habría sido asesinado por Lucio Tarquinio, el hijo de Tarquino Prisco, para conseguir el poder, convirtiéndose en el último rey de Roma, Tarquinio el Soberbio.
ORÍGENESEn referencia a los orígenes de Servio Tulio y a cómo consiguió hacerse con el poder existen infinidad de versiones, siendo algunas de ellas:
Una de esas versiones es la canónica: Servio es hijo de un príncipe de la ciudad latina de Corniculum y su madre se llama Ocrisia. Debido a la conquista de la ciudad por Tarquinio, su padre muere y su madre es reducida a la esclavitud, pero fue reclamadapor la reina Tanaquil para que se pusiera a su servicio. Cuando la reclama Tanaquil ya se encuentra embarazada y cuando da a luz a su hijo le llama Tulio con el praenomen de Servio por su condición de esclava.
Otra variante canónica dice que el padre de Servio no es un noble sino que es un cliente de Tarquinio.
Existe un origen que es producto de una heroicización en la que posee ascendenciadivina. Ocrisia contempla entre las llamas del hogar un miembro viril, y se lo dice a la reina Tanaquil, la cual le insta a Ocrisia a unirse con él ya que cree que del falo nacerá un linaje superior. Con esta versión queda enlazado a la divinidad del fuego, Vulcano.
En realidad no existen razones para pensar que tenga que proceder de un mundo servil ya que el praenomen Servio es muy corriente entredos familias patricias por lo que no era infrecuente poseerlo.
La versión etrusca se apoya a partir del hallazgo de la tumba de François en Vulci, en la cual se cree que aparecen los nombres etruscos de Servio Tulio, los hermanos Vibenna y de Tarquinio Prisco. El nombre etrusco de Servio sería Macstarna, esto lo apoya Claudio en uno de sus discursos. Macstarna podría provenir que Servio antes...
Regístrate para leer el documento completo.