Sesgos De Memoria En El Rasgo De Ansiedad Y En El Trastorno Obsesivo Compulsivo

SESGOS DE MEMORIA EN EL RASGO DE ANSIEDAD Y EN EL TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO

H.Ghassemzadeh, Z.Izadikhah y M. Naghi Baraheni

Este tema tiene gran importancia práctica y teórica para comprender las diferencias individuales en la ansiedad tanto en poblaciones normales como clínicas. Existe un creciente interés desde los años 70 en los factores cognitivos asociados con la ansiedad.Especialmente, se encontró que los individuos ansiosos manifiestan cierta variedad de sesgos cognitivos cuando tratan con estímulos relacionados con una amenaza (Dalgleish y Watts, 1990). Por ejemplo, las personas normales con un alto rasgo de ansiedad y los pacientes que padecen trastornos de ansiedad generalizada tienen un sesgo atencional selectivo y un sesgo de interpretación. El sesgo atencionalselectivo se manifiesta por un procesamiento preferente de estímulos relacionados con la amenaza sobre los estímulos neutrales, y el sesgo de interpretación se muestra por una tendencia a interpretar los estímulos ambiguos de una forma amenazadora (Eysenck y Byrne, 1994). Según Eysenck (1992), tales descubrimientos tienen importantes implicaciones teóricas. Plantea que es más probable que tengan unavulnerabilidad cognitiva al trastorno de ansiedad generalizada aquellos normales con un alto rasgo de ansiedad en comparación con los bajos, y que esta vulnerabilidad se manifiesta por diversos sesgos congnitivos que comparten con los pacientes con trastorno de ansiedad generalizada. Pocos estudios han analizado directamente la relación entre el rasgo de ansiedad y la memoria explícita demateriales emocionalmente conBoletín de Psicología, No. 79, Noviembre 2003, 21-30 21

Habibollah Ghassemzadeh pertenece a la Facultad de Medicina de la Universidad de Teherán (Kargar Av., 13185, Teherán, Irán) y es Profesor Visitante en la Vanderbilt University. Zahra Izadikhah trabaja en la Rehabilitation and Welfare University. Mohammad Naghi Baraheni está en la Iran University of Medical Sciences.Boletín de Psicología, No. 79, Noviembre 2003 venientes. Sin embargo, la evidencia de sujetos clínicamente ansiosos sugiere un sesgo de recuerdo que favorecen las palabras no amenazadoras frente a las amenazadoras (Riedy y Richards, 1997). Mogg, Mathews and Weinman (1987) utilizaron el término de “patrón de vigilancia-evitación de procesamiento” para describir este fenómeno. Es decir, losindividuos ansiosos dirigen inicialmente la atención hacia la amenaza, pero deben evitar un procesamiento detallado de tales materiales para intentar reducir su estado ansioso. Este patrón de procesamiento puede mantener el estado de ansiedad. Por un lado los individuos ansiosos probablemente identifican los acontecimientos como amenazadores, mientras que las estrategias de evitación cognitiva impediríanla habituación o la evaluación objetiva de ellos. Al revisar la literatura sobre ansiedad y memoria, Eysenck (1992) sugiere que existen diferencias entre los patrones de memoria de los clínicamente ansiosos, por un lado, y los individuos con un alto rasgo de ansiedad por otro. En la medida en que está implicado un alto rasgo de ansiedad, defiende que la evidencia disponible sugiere que existe unsesgo de memoria hacia la información relacionada con la amenaza, pero solo se activa algún esquema subyacente de amenaza o de peligro. Esta activación se alcanza normalmente incrementando los niveles del estado de ansiedad o mediante técnicas de impronta, tales como la auto-referencia de los materiales que deben recordarse. Bradley, Mogg and Williams (1995) proponen que con ansiedad, los esquemasse interesan por la información relevante con la amenaza o el peligro. Se supone que la activación de tales esquemas produce el procesamiento selectivo de información congruente con el esquema. En este estudio examinamos el sesgo de memoria con una alta ansiedad rasgo y en los trastornos obsesivo compulsivos, que es uno de los grupos de trastornos de ansiedad. El trastorno obsesivo compulsivo...