SESI N NO







EDUARDO GARCÍA MAYNEZ  Nació el 11 de enero de 1908 en Ciudad de México. 

Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, desde 1939; Doctor en derecho y director de la Facultad de Filosofía y Letras a partir de 1953. 

Sus investigacionesversaban sobre el problema de la ética y la filosofía del Derecho, con una notable influencia de la tradición germánica. Propuso una axiología jurídica objetiva que tuviera por fundamento la idea de la libertad humana. Aplicando las propuestas de la moderna axiomática, estudió la posibilidad de elaborar una lógica del deber jurídico, que influyó de forma notable en América Latina. En su axiomáticatrabajó la aplicación al ámbito jurídico de los principios lógicos de identidad, contradicción, tercio excluido y razón suficiente. 
Autor de Libertad como derecho y poder (1940), Introducción a la lógica jurídica (1951), Los principios de la ontología formal en el derecho (1953) y otros. 
Miembro del Colegio Nacional desde 1957, Premio Nacional de Historia, Ciencias Sociales y Filosofía (1976)y Premio UNAM (1987). 
SUS DIFERENTES TERMINOLOGÍAS RESPECTO DE LA TEORÍA JURISTA CLASICA


TEORIA DE LOS TRES CIRCULOS DE EDUARDO GARCIA MAYNEZ

La teoría de los tres Círculos de Eduardo García Máynez, concibe al derecho ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho intrínsecamente válido y el derecho eficaz. Dicho autor expone en esta teoría la forma en que los tres conceptosmencionados pueden combinarse, es decir, pretende hacernos ver que los elementos de validez que considera cada una de las corrientes que explican la naturaleza del derecho (positivismo, iusnaturalismo y realismo sociológico) pueden confluir, lo que nos lleva a decir que no necesariamente se  excluyen unos de otros.

CONCEPTOS PARA LA COMPRENCION DE LA TEORIA DE LOS 3 CIRCULOS
 a) Derecho vigente,en sentido jurídico-positivo, es el sistema de reglas bilaterales de conducta que en determinado momento y lugar la autoridad política considera- de acuerdo con los criterios establecidos en la norma básica- jurídicamente obligatorios.

 b) Derecho intrínsecamente válido, en sentido axiológico-material, es la regulación bilateral justa de la vida de una comunidad en un momento dado.

El derechointrínsecamente válido, es el que vale por sí mismo, no necesita de agentes externos como códigos o leyes, para definirlo como tal, es válido ya que se habla de justicia, justicia para la sociedad y al hablar de justicia no siempre significa que esta acobijado por las leyes. Aquí se habla de la ética en el derecho o del derecho natural, de lo que debe ser, de lo justo y lo inherente de laspersonas. Ejemplo, derecho a la vivienda, derechos fundamentales

 c) Derecho eficaz, o socialmente válido, es el conjunto de reglas bilaterales que efectivamente rigen una comunidad en tal o cual momento de su historia.


REPRESENTACION DEL DIAGRAMA El círculo superior de la izquierda corresponde al derecho vigente; el superior de la derecha, al intrínsecamente válido; el inferior y central, al derechoeficaz. Al combinar los círculos tenemos 7 posibilidades distintas
1) Normas extrínsecamente válidas que carecen de valor intrínseco y de eficacia.
2) Preceptos vigentes eintrínsecamente justos, más no eficaces.
3) Normas intrínsecamente válidas, pero desprovistas de vigencia y de efectividad.
4) Preceptos vigentes y eficaces, pero injustos.
5) Normas en las que concurren los tres atributos, el de vigencia, el de la validez intrínseca
Y el de eficacia.
6) Normas intrínsecamente valiosas, dotados de eficacia, pero no reconocidas por el poder público.
7) Reglas...