Sesio n 1 Talleres teoria de la argumentacion guillermo ernesto duran regalado

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
MAESTRÍA EN DERECHO
TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN Y LA HERMENÉUTICA JURÍDICAS
2015-I

TALLER INTRODUCTORIO 1

1.- El señor Carlos Olarte era socio de la firma RLR y R, era el encargado y manejaba el área de patentes y un día decidió renunciar y se fue con su equipo, solo quedo 1 del área, y con él se fueron los mejores clientes de la firma. Tenía calidades técnicas yprofesionales que le facilitaban el manejo del tema.







































2.- ¿Cuáles son las premisas fácticas y normativas en las que se apoya la decisión?

Fácticas
Normativas
Cosa Juzgada por virtud de conciliación entre las partes aprobada por el Juez 18 laboral de éste Circuito.
Se expone por el Juez que la conciliación fue en materia laboral por lo que no aplica laexcepción.


CARGO DE COSA JUZGADA POR CONCILIACIÓN
Sentencia Corte Constitucional C-774 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil. (Identidad de objeto, identidad de causa petendi, identidad de partes).
Para que opere la cosa juzgada debe: (i)- La existencia de un proceso presentado con posterioridad a la ejecutoria de la sentencia dictada en otro proceso. (ii) -Identidad Jurídica de las Partes. (iii)- Que setrate sobre un mismo objeto y se adelante por la misma causa.

PRUEBAS AL INTERIOR DEL PROCESO DE APELACIÓN
Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.
Necesidad de la prueba. Toda decisión judicial debe fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso.
Artículo 178 del Código de Procedimiento Civil.
Rechazo in limine. Las pruebas deben ceñirse al asunto materia del proceso yel juez rechazará in limine las legalmente prohibidas o ineficaces, las que versen sobre hechos notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas.
Artículo  1757 del Código Civil. PERSONA CON LA CARGA DE LA PRUEBA. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta. Derogado por el art. 698 del C.P.C. Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados,testigos, presunciones, confesión de parte, juramento deferido e inspección personal del juez o prefecto.

PRECEPTOS SOBRE LIBERTAD DE EMPRESA Y COMPETENCIA DESLEAL
La actividad económica y la iniciativa privada son libres. ARTICULO  333 Constitución Política de Colombia. La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común. Para su ejercicio, nadie podráexigir permisos previos ni requisitos, sin autorización de la ley. La libre competencia económica es un derecho de todos que supone responsabilidades. La empresa, como base del desarrollo, tiene una función social que implica obligaciones. El Estado fortalecerá las organizaciones solidarias y estimulará el desarrollo empresarial. El Estado, por mandato de la ley, impedirá que se obstruya o serestrinja la libertad económica y evitará o controlará cualquier abuso que personas o empresas hagan de su posición dominante en el mercado nacional. La ley delimitará el alcance de la libertad económica cuando así lo exijan el interés social, el ambiente y el patrimonio cultural de la Nación.
Artículo 2 ley 256 de 1996. Los comportamientos previstos en esta ley tendrán la consideración de actos decompetencia desleal siempre que realicen en el mercado y con fines concurrenciales. La finalidad concurrencial del acto se presume cuando éste, por las circunstancias en que se realiza, se revela objetivamente idóneo para mantener o incrementar la participación en el mercado de quien lo realiza o de un tercero.
Se logró probar que las normas de competencia desleal le son aplicables a las profesionesliberales debido a que la norma aplica a todo el mundo.
PROFESIONES LIBERALES SE LES APLICA LA NORMA DE COMPETENCIA DESLEAL?
Artículo 23 Num. 5 Código de Comercio. Actos que no son mercantiles. No son mercantiles: (…)5) La prestación de servicios inherentes a las profesiones liberales.
Consejo de Estado, Sentencia 24 de agosto de 2001, Sala Contencioso Administrativa, Sección Quinta, M.P. Darío...