Sesión 3 Dahl

Sesión 3:
LA POLIARQUIA- Dahl
Hay dos métodos para estructurar la teoría de la democracia:
1. Método de maximización: especifica unos objetivos que se deben maximizar. La democracia en esta teoría se define en función de los procesos gubernamentales necesarios para maximizar los objetivos mencionados.
a. La teoría Madisoniana dice que hay que maximizar una república no tirana (mirar elfinal del doc.)
b. Teoría populista: maximizar la soberanía popular y la igualdad política.
2. Método descriptivo: se deben hallar las características comunes y las condiciones necesarias para que los Estado-nación y las organizaciones sociales sean democráticas.

La teoría populista solo aporta una definición de una norma necesaria para el logro de la igualdad política y la soberanía popular. Pero lateoría no explica nada del mundo real. Así que se plantea una pregunta: ¿Cuáles son las condiciones necesarias y suficientes para maximizar la democracia en el mundo real?
Se empieza dando 3 características significativas:
1. Siempre hay posibilidades políticas para elegir y la que yo escoja es mi favorita
2. En la elección, los votos tienen valor igual a la preferencia de cada persona
3. Seelige a la opción con mayor votación
Dado que la mayoría de votantes escoge la política de gobierno que se va a aplicar, hay “intercambiabilidad” que significa que el movimiento de un número igual de personas de un lado a otro, no afecta el resultado decidido. Por lo tanto no se puede decir que una acción es democrática porque no hay pruebas de ello, se debe decir que la toma de una serie dedecisiones son democráticas, porque ellas si se pueden probar.

Se deben distinguir dos etapas limitantes (en la democracia): la de elección y la interelectoral. En la primera se deben cumplir con:
1. Cada miembro de la sociedad elige a su favorito mediante el voto
2. El peso asignado a la elección es idéntico
3. La alternativa más votada, es la ganadora por lo cual empieza un juego de competencia pataobtener mayor votación. Con ello, actos corruptos empiezan a darse como el soborno electoral.
4. Cualquier miembro que perciba un conjunto de alternativas puede añadir su alternativa preferida entre las seleccionadas para la votación
5. Todos los individuos poseen información idéntica sobre las alternativas. Esto permite saber que la elección no ha sido manipulada.
Se deben postular doscondiciones más para el periodo posterior a la votación
6. Las alternativas con mayor votación desplazan a las otras con menos votos
7. Las órdenes de los cargos electorales se cumple.
EN LA ETAPA INTERECTORAL SE ENCUENTRAN:
8. 1) Todas las decisiones interectorales están subordinadas a las establecidas en la etapa de la elección
8. 2) Las nuevas decisiones del periodo interectoral están regidas por las7 condiciones anteriores.

Se puede decir que ninguna sociedad ha cumplido estas 8 condiciones. Las más cumplidas son la 2, 3 y 6. La condición 1 tiene variaciones en las decisiones políticas, dadas por el grado de participación, capacidad, acceso, estatus económico, edad, etc…
Las elites políticas operan con límites ambiguos establecidos por las expectativas que tienen los ciudadanospolíticamente activos que votan. Mismo ejemplo con los sindicatos, que tienen su igualdad política dada por los estatutos oficiales.
Nunca se ha dado ni la 4 ni la 5 condición. Ya que el control de la comunicación está distribuido creando influencia en la definición de las alternativas para la votación.
Estas 8 alternativas hacen parte de un continuo (como una línea del tiempo). Pero por desgracia no sepuede medir; y si se pudiera, sería conveniente establecer clases arbitrarias en donde la parte alta se llamaría POLIARQUIA. Que incluirían organizaciones a las cuales los politólogos les llamarían democráticas como por ejemplo, estados-nación, numerosas ciudades, algunos sindicatos, asociaciones, grupos religiosos y sociedades primitivas. Esto quiere decir que el número de poliarquías es...