Setencia
Páginas: 38 (9421 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2012
Honorables Magistrados
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casación Penal
M. P.: Dr. Alfredo Gómez Quintero
Bogotá, D.C.
REF.: Concepto demanda de
casación (Rad. 23.782)
En ejercicio del derecho de impugnación, la defensa interpuso el recurso extraordinario de casación contra la sentencia que dictó el Tribunal Superior de Medellín, por medio de la cual confirmó la del Juzgado SegundoPenal del Circuito Especializado del mismo Distrito Judicial adversa a Ever Luís Solera Hernández, Cesar Augusto López Solera, Jesús Arnobis Betancur Sepúlveda, José Miguel García Hernández, Luís Manuel Padilla Salazar y Rubén Darío Solera Hernández, en relación con el concurso de delitos de Concierto para secuestrar, Secuestro Extorsivo y Simple, Enriquecimiento Ilícito derivado del secuestro,Hurto calificado y agravado, Utilización ilegal de uniformes e insignias de uso exclusivo de la Fuerza Pública, y Porte Ilegal de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de Defensa Personal.
Las demandas que se presentaron en representación de cada uno de los sentenciados, se declararon todas por el Magistrado sustanciador de la Corte Suprema de Justicia ajustadas a losrequisitos de forma, y dentro del traslado correspondiente el Agente del Ministerio Público Delegado del Procurador General de la Nación, procede a rendir concepto, en cumplimiento del mandato previsto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Penal.
1.- ANTECEDENTE FÁCTICO.
Un número indeterminado de ex -militantes en un movimiento subversivo y reinsertados a la vida civil se reagruparonhacía el año 1998 en una banda con una estructura semejante dedicada al secuestro que operaba en el paraje conocido paraje conocido como “Alto de Minas” del municipio de Caldas (Antioquia) portando armas de fuego de defensa personal y de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, y debidamente uniformados o ataviados con prendas e insignias de la Fuerza Pública, y en desarrollo de ese propósitocriminal, realizaron múltiples conductas delictivas, entre otras, las siguientes:
1) En horas de la tarde del 22 de febrero de 1999, interceptaron el vehículo Mercedes Benz en el que se movilizaban Pedro Elías Zambrano Hernández y la menor Jazmín Alexandra Zambrano Florido; se los internó en la zona boscosa y a las pocas horas se devolvió al padre con instrucciones precisas para el pago del rescate porla libertad de su hija y efectivamente ésta se logró el 11 de marzo siguiente después de la cancelación de $120’000.000, en dos contados.
En el acto de la retención se lo había despojado de una pistola Browing 7.65 con proveedor y nueve cartuchos.
2) El 13 de agosto, en horas de la mañana, se retuvo a un Campero Toyota ultimo modelo, conducido por José Antonio Duque Giraldo y en el queviajaban los parapentistas Luís Guillermo González Piedrahita, Javier Ovidio Zuluaga Ruiz y Joaquín León Ortega Restrepo; a todos luego del hurto de sus artículos de valor se los obligó a internarse en la montaña y sólo se dejó en libertad al primero para que informara sobre las instrucciones que se debían seguir con miras a obtener la liberación de los otros.
Javier Ovidio y Joaquín León, tras elpago de $130’000.000 fueron liberados el 3 de septiembre y Luís Guillermo mediante el pago de $37’000.000 el día 7 del mismo mes y año.
3) En la mañana del 23 de agosto de 1999 se sorprendió a Gilberto Higuita, Arnulfo Piedrahita y Juan Esteban Londoño Aselín, a quien además se lo despojó de sus pertenencias. Siguiendo el mismo modo de operación, el segundo fue devuelto con las instruccionespara la liberación de los otros, la cual se produjo tras el pago de $75’000.000 el 3 de septiembre del mismo año.
2.- SINOPSIS PROCESAL.
A raíz de la denuncia de una de las víctimas, la Fiscalía Especializada ante el “Gaula Urbano Nº 2” de Medellín, ordenó el 26 de agosto de 1999 la apertura de indagación preliminar, en desarrollo de la cual gracias a las pesquisas adelantadas por el...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casación Penal
M. P.: Dr. Alfredo Gómez Quintero
Bogotá, D.C.
REF.: Concepto demanda de
casación (Rad. 23.782)
En ejercicio del derecho de impugnación, la defensa interpuso el recurso extraordinario de casación contra la sentencia que dictó el Tribunal Superior de Medellín, por medio de la cual confirmó la del Juzgado SegundoPenal del Circuito Especializado del mismo Distrito Judicial adversa a Ever Luís Solera Hernández, Cesar Augusto López Solera, Jesús Arnobis Betancur Sepúlveda, José Miguel García Hernández, Luís Manuel Padilla Salazar y Rubén Darío Solera Hernández, en relación con el concurso de delitos de Concierto para secuestrar, Secuestro Extorsivo y Simple, Enriquecimiento Ilícito derivado del secuestro,Hurto calificado y agravado, Utilización ilegal de uniformes e insignias de uso exclusivo de la Fuerza Pública, y Porte Ilegal de armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas y de Defensa Personal.
Las demandas que se presentaron en representación de cada uno de los sentenciados, se declararon todas por el Magistrado sustanciador de la Corte Suprema de Justicia ajustadas a losrequisitos de forma, y dentro del traslado correspondiente el Agente del Ministerio Público Delegado del Procurador General de la Nación, procede a rendir concepto, en cumplimiento del mandato previsto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Penal.
1.- ANTECEDENTE FÁCTICO.
Un número indeterminado de ex -militantes en un movimiento subversivo y reinsertados a la vida civil se reagruparonhacía el año 1998 en una banda con una estructura semejante dedicada al secuestro que operaba en el paraje conocido paraje conocido como “Alto de Minas” del municipio de Caldas (Antioquia) portando armas de fuego de defensa personal y de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, y debidamente uniformados o ataviados con prendas e insignias de la Fuerza Pública, y en desarrollo de ese propósitocriminal, realizaron múltiples conductas delictivas, entre otras, las siguientes:
1) En horas de la tarde del 22 de febrero de 1999, interceptaron el vehículo Mercedes Benz en el que se movilizaban Pedro Elías Zambrano Hernández y la menor Jazmín Alexandra Zambrano Florido; se los internó en la zona boscosa y a las pocas horas se devolvió al padre con instrucciones precisas para el pago del rescate porla libertad de su hija y efectivamente ésta se logró el 11 de marzo siguiente después de la cancelación de $120’000.000, en dos contados.
En el acto de la retención se lo había despojado de una pistola Browing 7.65 con proveedor y nueve cartuchos.
2) El 13 de agosto, en horas de la mañana, se retuvo a un Campero Toyota ultimo modelo, conducido por José Antonio Duque Giraldo y en el queviajaban los parapentistas Luís Guillermo González Piedrahita, Javier Ovidio Zuluaga Ruiz y Joaquín León Ortega Restrepo; a todos luego del hurto de sus artículos de valor se los obligó a internarse en la montaña y sólo se dejó en libertad al primero para que informara sobre las instrucciones que se debían seguir con miras a obtener la liberación de los otros.
Javier Ovidio y Joaquín León, tras elpago de $130’000.000 fueron liberados el 3 de septiembre y Luís Guillermo mediante el pago de $37’000.000 el día 7 del mismo mes y año.
3) En la mañana del 23 de agosto de 1999 se sorprendió a Gilberto Higuita, Arnulfo Piedrahita y Juan Esteban Londoño Aselín, a quien además se lo despojó de sus pertenencias. Siguiendo el mismo modo de operación, el segundo fue devuelto con las instruccionespara la liberación de los otros, la cual se produjo tras el pago de $75’000.000 el 3 de septiembre del mismo año.
2.- SINOPSIS PROCESAL.
A raíz de la denuncia de una de las víctimas, la Fiscalía Especializada ante el “Gaula Urbano Nº 2” de Medellín, ordenó el 26 de agosto de 1999 la apertura de indagación preliminar, en desarrollo de la cual gracias a las pesquisas adelantadas por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.