setencias del tribunal constitucional

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

SENTENCIA N° 2092-2012-PHC/TC – Voto Singular
¿Se vulneró el derecho de igualdad de Antauro Humala?
El criterio de los magistrados que suscribieron elvoto singular declarando fundado el Hábeas Corpus en el extremo – no invocado por la demandante, de la vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley, es incorrecto. Más incorrecto aún,aunque coherente con su pronunciamiento, es el declarar la nulidad de la resolución judicial cuestionada. Ante la situación innegable de que para la fecha existían ya dos pronunciamientos distintoscon base en criterios de interpretación distintos.
Es curioso como en el voto singular se realiza, además, una considerable explicación de por qué razones no se ha vulnerado la garantía la motivaciónde las resoluciones judiciales en el caso Antauro Humala, exponiendo además que han quedado suficientemente motivadas las razones que justifican la adopción del criterio de la Sala Suprema paraconsiderar como delitos independientes del de rebelión, los otros hechos imputados; para luego manifestar que, por el cambio posterior de criterio, la sentencia debe quedar anulada. Es un problema que no sepuede dejar pasar por alto y que exige mayor responsabilidad y diligencia por parte de los órganos jurisdiccionales, sobre todo cuando las consecuencias de ello son las más gravosas, al tratarse desanciones penales.

SENTENCIA N° 01021-2013-PHC/TC
“El Tribunal Constitucional debió declarar fundada la demanda aplicando los principios de primacía de la realidad y de razonabilidad”
En laRTC Exp. N° 02256-2010-PA/TC, el Tribunal Constitucional, aplicando los principios de primaria de la realidad y de razonabilidad, puso fin a esta arbitrariedad dejando establecido que “si bien elprincipio de prelación es aplicable ante la duplicidad de inscripciones de identidad en el tiempo, este debe ceder ante una suma de elementos probatorios que lleven a considerar que es la segunda...