sexismo linguistico

Sexismo lingüístico.

El sexismo lingüístico ha abierto grandes debates, sobre si es, o no, utilizado en el lenguaje castellano; diversos autores han propuesto sus diferentes puntos de vista a lo largo del tiempo.
Antes que nada aclaremos a que se le llama sexismo lingüístico; se le llama así al lenguaje que empleamos cotidianamente, el cual consiste en discriminar, hablando oescribiendo, a la mujer.
El sexismo lingüístico, enfoca su perspectiva al género masculino, englobando a la mujer dentro de la misma, poniéndola así, en un papel de dependencia con él.
Teniendo en cuenta esta definición, ha surgido la pregunta sobre si en realidad, la lengua es sexista o no.
La filóloga, Alario Carmen, en ‘La representación de lo femenino y de lo masculino en la lengua’ planteaque la falta de representación simbólica de la mujer en la lengua, se la puede encontrar en muchas ocasiones, en las que, la mayoría de veces en la que sucede, es por la confusión que se da entre el género gramatical y el sexo de las personas. Si bien en el lenguaje cotidiano, hay palabras que son universales tanto para el género femenino como para el masculino, esto no quiere decir que lautilización del masculino para los dos sexos, sea válida, ya que esto puede dar lugar a ambigüedades y confusiones en el mensaje que se intenta transmitir, a la vez que excluye a la mujer. Alario pone hincapié en que las diferencias de género, están dadas en el mundo, que es parte de un habito en el que se invisibiliza a la mujer y que lo que hay que hacer es nombrarla, dado que existe. Al respecto,el catedrático, Bosques Ignacio subraya que el sexismo linguistico solo existe en la conciencia de las mujeres o, en los ciudadanos contrarios a la discriminación y que, si como plantea Alario, se nombrara a la mujer en los textos, solo podria hacérselo en ciertos contextos ya que de lo contrario llevaría a un mal uso de los aspectos gramaticales o léxicos que están firmemente asentados en elsistema linguistico.
En el texto ‘ Sexismo linguistico y visibilidad de la mujer’, Bosques critica fuertemente a las personas que dictaminan, sin la aprobación de autoridades académicas o de lingüistas, que expresiones como: Todos los que vivimos en una ciudad grande, contienen la presencia de sexismo; y lo hace justificando que no poseen ninguna autoridad (academica, científica, política, etc), yaque sus reclamos proceden de la sensibilidad que les causa la discriminación de la mujer en el mundo moderno.
Respecto al problema de la visibilidad de la mujer, como hemos planteado anteriormente Alario dice “.. La diferencia sexual esta dada ya en el mundo, no es el lenguaje quien la crea. Lo que debe hacer el lenguaje es, simplemente nombrarla, puesto que existe..”
Por otra parte, Bosquessostiene la idea que, el desdoblamiento, no concuerda con el acuerdo que sostienen los lingüistas, en el que el uso del masculino, esta firmemente asentado en el sistema gramatical español y que si no estamos dispuestos a aceptar la historia de la lengua que en gran medida es la que fija la conformación lexica y sintáctica del idioma, nunca sabremos donde están los limites de la políticalingüística, para lograr una modificación en la cual se llegue a la visibilidad. En respuesta a Alario, sostiene “… Un buen paso hacia la solución del “problema da la visibilidad” seria reconocer, simple y llanamente, que, si se aplicaran las directrices propuestas en estas guias en sus términos mas estrictos, no se podria hablar…”
En conclusión, si bien existe el sexismo en la lengua y en la mayoría delos casos se tiende a ocultar la presencia de la mujer, no siempre es asi, ya que hay palabras que solo nombran a determinado genero, ya sea masculino o femenino. Las palabras utilizadas en el lenguaje cotidiano están impuestas en la sociedad a través del paso del tiempo, y un cambio brusco en determinadas formaciones léxicas, solo llevaría a la consecuencia de un mal hablar. Esto no quiere...