sexo

LA NORMA JURIDICA


El derecho es se define como el sistema jerárquico de normar jurídicas establecidos dentro de una sociedad. Y según muchos autores la ciencia de estudio de este son las normas jurídicas, en donde hay un dato jurídico, una valoración de justicia y una construcción de una solución formulada. Todas las normas están ubicadas de forma jerárquica con respecto a las de masnormas, y todas estas tienen ámbitos de validez, espacial, de validez y personal.

Toda norma jurídica tiene la estructura de un juicio, en donde tiene como elementos lógicos el sujeto, la copula y el predicado, y estos al ser llevados a un terreno jurídico pasar a ser denominados supuesto o hipótesis o condición, disposición o consecuencia jurídica y cópula. Diciendo esto se dice que la normajurídica puede ser reducida a un juicio, siendo esta la representación de su estructura lógica y que ah sido denominada regla de derecho o de preposición normativa. Los juicios tienen dos clasificaciones: del ser y del deber ser. Los juicios del ser enuncian y aseveran algo y por esto de le denominan juicios enunciativos. Tienen como formula esquemática “dado A, es B”. Mientras que los juicios deldeber ser son aquellos que expresan algo que debió ser o deberá ser. Sin tener en cuenta de que ello ocurra o no en la vida real, teniendo como formula esquematica “Si es A, deber de ser B”.

Los juicios postulan deberes los cuales pueden ser categoricos o hipotéticos. Los categoricos son positivos (mandatos) o negativos (prohibiciones). Mientras que los hipotéticos se clasifican en dos segúnKANT: el primero son los principios de la habilidad o reglas técnicas y los imperativos pragmáticos. Estos señalan cualquier procedimiento que es forzoso seguir para el logro de cualquier propósito posibles. Los segundos son los asertoricos-practicos estos indican los caminos que conducen a la realización de eso que se anhela conseguir siendo posible y real.


La función de la norma jurídica esregular la conducta humana y dado esto se le denomina a los juicios normativos y atribuir consecuencias a condiciones lo que lo hacer denominarse atributivos o imputativos. Abelardo Torre dice “la normas jurídicas encaran la conducta humana como debe ser, o si se quiere en tanto que es libertad. Decimos esto último porque como es sabido el hombre es el único ser racional libre y tiene lafacultad de auto determinarse en su conducta y las normas encaran conductas en esa dimensión ontológica de libertad presuponiendo, al indicar un deber ser, que esas conductas normadas pueden ser la realidad de una o de otra manera”

La doctrina tradicional define a la norma jurídica como una regla de conducta heterónoma bilaterla , externa y coercible. la norma jurídica para la doctrina tradicional esconcibida como un juicio categorico, en donde implica un mandato o un orden. Estos tienen como formula “debe ser Q” O “Q debe ser”. en donde pueden ser tanto negativos como positivos.
Kelsen hizo comprender la norma jurídica como la conexión síquica entre dos individuos los cuales requieren de la expresión de la voluntad síquica en donde un individuo emite una indicación con el propósito deinfluenciar la conducta de otro. y también requiere que exista esa otra persona que comprenda el sentido imperativo de la indicación que se le imparte. Kelsen también impone su doctrina diciendo que la regla de derecho es un juicio hipotético que enlaza ciertas consecuencias a determinadas condiciones. Siendo igual a la forma lógica que tienen las leyes naturales. Pero mientras que la regla dederecho dice que si A es, debe de ser b. y las leyes naturales tiene como formula que. A es, B es ( o será).

La norma jurídica es una proposición jurídica doble compuesta de ua norma primaria y secundaria para Kelsen. En donde la norma primaria que apareja la nota de coaccion y dice que dada cierta conducta de un hombre, debe ser un acto coactivo, en donde el órgano de estdo imparte una...