señor


Elaborado por:
Carlos Mario del valle carrón
Título: hacia un cambio radical en la lógica del desarrollo
Ficha conceptual
Palabras clave: ayudas, mortalidad, natalidad, concientización, inversionismo y cooperación, convergencia, libertarianos, bienestaristas, óptimo de Pareto, status quo
Autores: Freddy cante
Verónica Ramírez Montenegro
Numero 1
Temática: en la buscada deldesarrollo económico y el poder los grandes capitalistas están volviendo más pobres a los pobres
Fuentes: libertad real para todos, fondo de cultura económica, la teoría del crecimiento


Fecha elaboración: 21 de mayo de 2010
Fecha de publicación: 10 de diciembre de 2010

Cita textual:

“this is no time to engage in the luxury of cooling off or to take the tranquiling drug of gradualism”(este no es momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo)
“tratar de actuar sobre los resultados y no tocar las causas”
“relacionar bienestar con acumulación de bienes y servicios”
“no hay almuerzo gratis”
‘la felicidad, los beneficios y los goces son costosos, y algunas veces inalcanzables”

Análisis conceptual

Los comienzos de siglo y milenio estuvieronmarcados por acentuados males globales como la pobreza masiva, el sobrecalentamiento global, la fragilidad e incertidumbre en materia de seguridad y la crisis financiera internacional. Este malestar global pone en cuestión el posible avance de los países desarrollados y la viabilidad de los que ya lo son en sentido de encontrar una solución a todos estos problemas

Comentario

La lógica dedesarrollo hasta hoy expuesta tomada de errores estadísticos y matemáticos seguidos por muchos gobiernos en el mundo ponen en peligro el verdadero y nublado panorama de la realidad ya q el mercado y el dinero se está concentrando en unos pocos teniendo el incremento a diario de los problemas que aquejan a la sociedad quienes ignorantemente siguen creyendo que nuestros problemas disminuyen gracias aestadísticas que unos pocos elevan.
En total acuerdo con los expositores del tema no hay otro problema diferente a el mal manejo de las ayudas pensando que por darle algo a alguien nunca más necesitara alguien que lo guie en cómo seguir adelante con lo poco q se le entrego causando una disminución cultural y mediocrísimo en la sociedad, estas ayudas no se pueden entregar para en un futuro generarmás pobreza como lo hace el gobierno hoy en día si no deben entregarse para generar desarrollo.
Las ayudas que se entregan mal primero generan en lo cooperantes desánimos y segundo delincuencia, tomando como ejemplo una realidad del texto las familias a las que se les regala y no se les guía en su proceso creen que mejoraron su calidad de vida les genera una confianza que no existe creando unaumento en la natalidad en épocas antiguas donde la mortandad era muy alta y la natalidad muy baja se buscaba generar una tasa de natalidad mucho mayor con el fin de proporcionar a cada familia dueña de grandes tierras mano de obra para el desarrollo de dichas tierras pero en la actualidad donde se cumplio el objetivo y la tasa de mortalidad es muy baja y la de natalidad es muy alta las familias yano cuentan con esas ocupaciones u empleos que generaban desarrollo si no lo único que crea es una sobre explotación de las tierras que ya no dan abasto con tanta población en la tierra, el aumento de natalidad genera una disminución en la repartición de bienes de cada padre hacia sus hijos a más hijos menos bienes menos oportunidades y más jóvenes sin oportunidades mayor delincuenciacircunstancia q siempre está al alcance de cualquier joven con necesidad de satisfacer sus necesidades y como he venido mencionando muy seguramente vienen de familias a las que se les ayudo a conseguir un techo y tal vez una salud estable pero se les olvido lo más importante generarles y apoyarlos en educación y cultura para que a partir de dicha ayuda pudieran brindar algo productivo al país y a los...