SEÑOR
Páginas: 2 (323 palabras)
Publicado: 9 de septiembre de 2013
JORGE LEONARDO MEJÍA VILLAFUERTE
1.- ¿Porque seria parcialmente culpable el Sr. Forrester de lo ocurrido?
El Sr. Forrester decidió mal al elegirlo a Bud ya que no estaba preparadopara este cargo, no le hizo un seguimiento al desempeño de Bud para poder ocupar dicho puesto.
2.-¿ En que esta relacionada la comunicación con la actividad de Tex dentro de la compañíaFar West?
Bud tuvo una conversación informal con Tex sobre el trabajo que tenia que realizar en la empresa Far West, el Gerente de Embarques el Sr. Forrester no sabia que Tex “trabajaba”con Bud.
3.- Cuando el Sr. Forrester discutía con Bud el próximo ascenso, ¿ Era la comunicación efectiva?
Bud no era capaz de comunicarse en forma efectiva porque a la hora que elSr. Forrester hablo con el para ascenderlo el no dijo absolutamente nada solo oyó y asintió.
4.-¿Porque opinaba Forrester que Bud no era capaz de comunicarse de forma efectiva?
Porqueno le informo que Tex estaba ayudándolo en la fase de operación.
5.- Explicar. En que forma este caso comprueba la siguiente oración: A través de la historia la habilidad de comunicarsede manera efectiva, ha sido tal vez, el mayor reto del hombre.
Con respecto a la lectura no hubo una comunicación efectiva entre Bud, Tex y Sr. Forrester y trajo serias complicacionesen la empresa ya que a la hora de hacer el balance salían cifras rojas. También se había empleado un servicio que ni el Gerente de Embarques se había enterado hasta que hablo con Tex.
6.-Si Ud. fuera el Sr. Forrester ¿Como podría solucionar el problema?
Si fuera el Sr. Forrester llamaría a mi oficina a Bud y preguntarle sobre su nuevo puesto si se siente preparado parapoder ocupar este cargo o si necesita una capacitación en el tema que la empresa le puede brindar. Una persona que puede comunicarse con eficacia, probablemente tendrá éxito en la vida.
1.- ¿Porque seria parcialmente culpable el Sr. Forrester de lo ocurrido?
El Sr. Forrester decidió mal al elegirlo a Bud ya que no estaba preparadopara este cargo, no le hizo un seguimiento al desempeño de Bud para poder ocupar dicho puesto.
2.-¿ En que esta relacionada la comunicación con la actividad de Tex dentro de la compañíaFar West?
Bud tuvo una conversación informal con Tex sobre el trabajo que tenia que realizar en la empresa Far West, el Gerente de Embarques el Sr. Forrester no sabia que Tex “trabajaba”con Bud.
3.- Cuando el Sr. Forrester discutía con Bud el próximo ascenso, ¿ Era la comunicación efectiva?
Bud no era capaz de comunicarse en forma efectiva porque a la hora que elSr. Forrester hablo con el para ascenderlo el no dijo absolutamente nada solo oyó y asintió.
4.-¿Porque opinaba Forrester que Bud no era capaz de comunicarse de forma efectiva?
Porqueno le informo que Tex estaba ayudándolo en la fase de operación.
5.- Explicar. En que forma este caso comprueba la siguiente oración: A través de la historia la habilidad de comunicarsede manera efectiva, ha sido tal vez, el mayor reto del hombre.
Con respecto a la lectura no hubo una comunicación efectiva entre Bud, Tex y Sr. Forrester y trajo serias complicacionesen la empresa ya que a la hora de hacer el balance salían cifras rojas. También se había empleado un servicio que ni el Gerente de Embarques se había enterado hasta que hablo con Tex.
6.-Si Ud. fuera el Sr. Forrester ¿Como podría solucionar el problema?
Si fuera el Sr. Forrester llamaría a mi oficina a Bud y preguntarle sobre su nuevo puesto si se siente preparado parapoder ocupar este cargo o si necesita una capacitación en el tema que la empresa le puede brindar. Una persona que puede comunicarse con eficacia, probablemente tendrá éxito en la vida.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.