Señor

Los amantes del circulo polar y Tesis.


Los amantes del circulo polar y Tesis tienen argumentos que se componen de una trama circular. Los autores las hicieron con anacronismos para que nosdemos cuenta de que todo en la vida se repite de una forma pero mucho la influye y no es tan obvio realmente que va a suceder dado que la realidad es algo subjetivo de una manera. Desde mi punto devisto, el anacronismo se hace una película muy difícil a entender, y en el caso de Tesis, en la que hay demasiado ambigüedad por el uso del anacronismo, no sirve para nada, solo nos hace sentirconfundidos y puede interferir con el desarrollo de la trama si los actores no son de suficiente calidad todo esta patas arriba. Como sabemos si en verdad nada está sucediendo realmente en la película. Comodijo César Bakken Tristán en una critica de Tesis "Las tramas de ficción realistas no han de ser obligatoriamente creíbles, pero siempre han de ser verosímiles.” Y también estoy de acuerdo con sudeclaración de que “Tesis no tiene verosimilitud en ningún momento.” El rae define anacronismo como un “Error que consiste en suponer acaecido un hecho antes o después del tiempo en que sucedió, y, porext., incongruencia que resulta de presentar algo como propio de una época a la que no corresponde.” Entonces el propósito de este técnica cinematográfica es hacer la película menos tradicional y a mime parece que si los actores en Tesis hubieran sido mejores, yo podría haber seguido bien lo que sucedió. Viene al caso de que si hay demasiado incongruencia, por culpa de los actores incompetentes yeventos ocurriendo sin lógica, como la policía debería haber aparecido dado que las cámaras de seguridad graban al profesor muriendo. Claro que no es un obligación de un autor mostrar todos losdetalles en una película pero es necesaria que tenga algo para poner todo en algún tipo de realidad. Cabe decir que este intangibilidad, a mi, me parece más peor dado que la película trata sobre...