Señor

ELEMENTOS DEL JUICIO LOGICO JURIDICO Siendo la proposición o significado de las mismas el elemento formal del juicio lógicoveamos ahora la composición interna de toda proposición.De manera esquemática podernos identificar al juicio lógico como una proposicióncompuesta de un concepto sujeto y de un concepto-predicado. Y a su vez identificar alconcepto como la representación de un objeto en elpiano de la razón, sin afirmar ninegar nada de el.E n t a n t o e n e l c o n c e p t o n o s e a f i r m a n i s e n i e g a l a r e p r e s e n t a c i ó n q u e c o m o t a l tenemos del objeto-sujeto en el pensamiento, en el juicio se da la toma de posición entorno al objeto-sujeto representado. Así, se define al juicio como una verdad atribuidaa un objeto-sujeto que a partir de la toma deposición entorno a ese objeto-sujeto, esterecibirá la denominación de concepto-sujeto), afirmando o negando un modo de ser,una cualidad o una acción.Suele definirse también al juicio lógico como un simple enlace de conceptos. En estadefinición la partícula “es”, llamada copula, desempeñaría la función privativa de ligar dos conceptos dados. ATRIBUCIÓN Entre el Juicio lógico jurídico y el juicio en susentido procesal e x i s t e u n a i n t i m a conexión, que no soslayamos, el juicio lógico jurídico que es aquel que se encuentrareferido a toda norma prescriptiva. Afirma Kelsen. La sentencia judicial denominada juicio, no constituye una proposición enunciativa en el sentido lógico del termino, asícomo tampoco lo es la ley que aplica, sino una norma individual, por cierto, limitada ensu validez aun caso concreto, a diferencia de la norma general denominada ley.La palabra juicio tiene sus orígenes en el lenguaje jurídico. En cuanto a se significado,lo mismo se usa para referirnos a una evaluación de algo o alguien, a la parte esencialde un litigio, a la decisión final de un proceso judicial, también se usa para referirnos ala definición lógica de una norma o de manera mas abstracta, cuandoel construir unaproposición; así, juicio y proposición, desde esta perspectiva formal, son binomio. Solohay juicio si hay proposición y si hay proposición, esta se da en un juicio.El ser del derecho esta en el juicio lógico, en los distintos juicios que elaboramos y queya elaborados forman los conocimientos específicos de nuestra ciencia. Pero ese ser es predicativo, no existencial y por lo tantodebemos adherirnos a la tesis orientada ac o n c e b i r e l juicio lógico como la atribución de un predicado a un sujeto y no a l a distinción de lo verdadero y lo falso, el bien y el mal, lo bello y lo feo, orientados haciauna perspectiva filosófica del Ser existencial.Establecido el camino doctrinal para definir al juicio lógico, expliquemos su estructurainterna, para llegar al aspecto relativoa la atribución.Hemos dicho que el juicio lógico es un acto u operación mental para expresar la razón,ahora atribución, en una proposición para expresar la razón, ahora atribución, en unaproposición. Se hace un juicio lógico, desde la perspectiva de la atribución de unpredicado a un sujeto, mediante una inicial comparación de una idea con otra, en estec a s o , l a i d e a c o m p r e n d i d a en u n c o n c e p t o j u r í d i c o -

p r e d i c a d o y a s í f i n a l m e n t e , mediante una atribución, se obtiene la síntesis de las dos ideas. La síntesis de las dos ideas se saca por identificación inherente o a t r i b u c i ó n d e l predicado en el sujeto. La síntesis así formada se llama proposición. Obvio es decir que a dicha síntesis se puede llegar por comparación,deducción, determinación eincluso por intuición.Conviene hacer algunas precisiones respecto, o al contenido de dichos conceptos, conel propósito de clarificar desde hora, su uso y significado dentro del concepto juiciológico, pero en la perspectiva de otro concepto en intima comunicación con este, nosreferimos al concepto de norma jurídica.Dentro de la explicación conceptual de la norma jurídica como...