Señor

Revista de la Facultad de Medicina , Universidad de Iberoamérica,UNIBE
ISSN 16593545

Investigación Original

PAPANICOLAU VS CITOLOGÍA LIQUIDA (CITOFEM ®)
EN EL LABORATORIO PRAEVENTIO, SAN JOSÉ, COSTA RICA

DEL AÑO 2003 AL 2009
1

2

3

Dr. Guillermo Montero Vega , Dr. Roy Mora Gonzaga , Dr. Juan Valdés González. PhD .
4

5

6

Dr. Robín Wíscovitch.PhD , Dr. Serafín PicansPuente Dr. Juan Picans Puente .
1

Patólogo, 2Medico General, 3Químico,

4

5
Bioquímico, Ginecólogo Oncólogo, 6 Ginecólogo.

Resumen: Se trata de un estudio
observacional descriptivo, en el cual
se evalúan
los diagnósticos
citológicos
analizados
en
el
Laboratorio PRAEVENTIO, del 2003
al 2009.
En el presente estudio se comparan
los diagnósticos de un total de
58297 citologías,de las cuales
31601 eran papanicolaus (citología
convencional)
y
26696
eran
Citofem® (citología liquida). Los
estudios fueron evaluados por
citotecnólogos y el patólogo. Los
resultados mostraron que la citología
líquida Citofem®, aumentó
los
diagnósticos
para
Lesiones
Intraepiteliales de Bajo Grado
(LIEBG) en un 56 y en un 8,73 %
para las Lesiones Intraepiteliales de
Alto
Grado(LIEAG)
respectivamente,
disminuye
los
diagnósticos inflamatorios
en un
31,3 % y aumenta los diagnósticos
negativos para Células Malignas en
un 34,6 %.

Conclusiones: Existe una franca
inclinación de los numero a favor de
la citología liquida marca Citofem, en
donde es evidente que se detectan
las lesiones, pero además es una
citología liquida tan simple como un
papanicolau y aun costo igual o
inferior, por lo que el presente
estudio deja la puerta abierta para la
realización
de
más
estudios
complementarios.
Palabras claves: Citología vaginal,
papanicolau,
citología
liquida,
tamizaje cáncer de cérvix.
Abstract: This is a descriptive
observational study which evaluated
the cytological diagnoses analyzed
in the PRAEVENTIO´s Laboratory,
from
2003
to2009.
In the present study was compared
the diagnoses of a total of 58 297
Pap smears, of which of one were
pap smears 31 601 (conventional
cytology) and 26 696 were Citofem ®
(liquid based cytology). The studies
were evaluated by cytotechnologists

Volumen 2, Número 1, Año 2010

Revista de la Facultad de Medicina , Universidad de Iberoamérica,UNIBE
ISSN 16593545

and the pathologist.The results
showed that Citofem ® liquid
cytology, increased diagnostics for
low-grade
intraepithelial
lesions
(LSIL) in 56% and 8.73% for highgrade intraepithelial lesions (HSIL),
reduces the inflammatory diagnoses
in a
31.3% and increases the
diagnostic of negative for malignant
cells in 34.6%.
Conclusions: There is a clear
inclination of the numbers for liquid
cytology Citofem ®where more
lesions are detected but also a liquid
cytology as simple and cheap as a
pap smear. This study leaves the
door open for the completion of more
studies.
Keywords: Pap smear, Pap test,
liquid cytology, cervical cancer
screening.
Introducción
George
Nicolás
Papanicolau
introdujo la citología diagnóstica a
partir de frotis cervical del cuello
uterino en 1940, la aplicación deesta técnica de tamizaje en forma
masiva, aumentó la detección del
cáncer cervical uterino y las lesiones
premalignas en etapas precoces, lo
que condujo a una reducción
importante en la incidencia y
mortalidad en varios grupos de
población. (2-5). La incidencia de la
enfermedad se estima en 40 casos
por 100.000 mujeres en países en
desarrollo (6).
En Costa Rica el papanicolau ha
sidoutilizado en la seguridad social
durante muchos años, sin embargo,
hace diez años fue introducida la
citología liquida, la cual ha ido

ganando terreno poco a poco a nivel
privado. En el 2001 el laboratorio
Praeventio fue pionero en la
introducción de la misma en Costa
Rica.
En el papanicolau la recolección de
la muestra se realiza a través de dos
dispositivos; el primero se trata por...