sfsdfdsf

 Informe de lectura3: Pamela Villalobos Ramírez
El Poder
En el pensamiento político moderno el poder ha sido representado de tresmaneras
El poder entendido como capacidad
Es entendido como a la capacidad de realizar algo, al hecho de tener la fuerza para hacerlo, respalda esa primera representación del poder que atraviesa elpensamiento moderno. La cantidad de recursos disponibles a los cuales es posible recurrir para alcanzar un objetivo supuestamente deseable, resume asi esta representación cuantitativa del poder que va asuscitar posteriormente no solo adhesión sino también critica y reservas.
En la perspectiva hobbesiona es: tener la capacidad o la potencia para hacer algo, ejercer el poder para realizarlo. Hobbesha resuelto el problema de su justificación o de su legitimidad. Ante la inseguridad que habría privado en el estado natural, fruto del estado permanente de guerra en que habrían vivido, los hombresrenuncian a sus libertades en forma prácticamente irreversible e incondicional ante la figura del soberano, que más un monstruo bíblico se convierte, según las palabras de Hobbes en un dios ’’ mortal’’que brinda asi la paz y la protección para todos lo que han suscrito ese pacto indisoluble.
La definición que Weber propone del poder es la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de unarelación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad.
El poder fundado en el consentimiento
Weber conceptualiza precisamente como autoridad elejercicio legítimo del poder. Los motivos sin embargo para fundar esa obediencia del dominado pueden ser de diversa índole tales como:
1) La dominación tradicional fundada en la fuerza de la costumbre queconduce a aceptar el mando de quienes la costumbre señala
2) La dominación carismática que descansa más bien en el reconocimiento o la atribución de condiciones o cualidades extraordinarias a...