sfsdfsdfsdf

dsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsds-
sdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsd-
sdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsd-
sddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsdds-
dssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssd-
sdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsd-sdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsd-
dsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsds-
sdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsd-
sdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsd-
sddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsdds-
dssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssd-sdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsd-
sdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsd-
dsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsds-
sdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsd-
sdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsd-
sddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsdds-
dssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssd-sdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsd-
sdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsd-
dsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsds-
sdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsdsdsdsddsdssdsd-
sdsdsdLa NASA planteó la posibilidad de una invasión de extraterrestres.
Un reporte de la NASA planteó la posibilidad de una invasión de extraterrestres a nuestro planeta ylos diversos escenarios que esto conllevaría, advirtiendo que la excesiva emisión de gases de invernadero que se genera en la Tierra podría llamar su atención de forma negativa.
El estudio, realizado por los científicos Seth D. Baum, Jacob D. Haaq-Misra y Shawn D. Domagal-Goldman, y reseñado en el portal de la BBC Mundo, pretende preparar a la humanidad para un posible encuentro con alienígenas,pero descartan que al momento exista algún tipo de contacto con vida extraterrestre.
El panorama positivo planteado en el estudio afirma que el encuentro sería bueno para los seres humanos ya que su inteligencia superior ayudaría a la humanidad a resolver sus problemas. Esto si ellos decidieran cooperar con los seres humanos. En el caso de que no colaboren, y los humanos ganen la batalla, estosignificaría un alza en la moral del planeta Tierra y unificaría a la población mundial.
Por otro lado, sostienen que en un panorama neutral los seres humanos reaccionarían indiferentes al contacto extraterrestre. También incidiría si los alienígenas son invisibles, por voluntad o por naturaleza, o no tienen ningún impacto en la raza humana.
Otra situación de neutralidad, plantean, sería que elencuentro no pueda ser posible para el planeta por razones que generen disputas, como en el caso de que sea demasiado costoso propiciar el encuentro.
Sin embargo, en un panorama poco alentador, los científicos pensaron en la posibilidad de que, como en cualquier película de ciencia ficción, los alienígenas logren destruir a la raza humana. Esto podría manifestarse de varias maneras; entre las quemencionan, un ataque mortal a la humanidad, la esclavitud y hasta la posibilidad de que ingieran personas. Evalúan también, la posibilidad de que los seres de otro planeta contagien a la humanidad con enfermedades que sus defensas no podrían combatir.
En este contexto apocalíptico, los científicos exponen que los alienígenas atacarían la Tierra para dominarla o por otro sentido altruista. Una delas razones planteadas es que el ser humano se haya convertido en su propia amenaza y esto pudiese extenderse hacia toda la galaxia, por lo que los extraterrestres tendrían que intervenir.
Por ello, una de las recomendaciones hechas por . Baum, Haaq-Misra y Domagal-Goldman, es que se limiten las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar que estas sean visibles desde los otros...