Shad Florian

Estrategias de Lectura y Escritura I

“Critica de “El niño con el piyama de rayas””

Sergio Alan Flores Durazo

Grupo: 502

8 de Octubre de 2012

Tijuana B.C
CRITICA

Para unaobservación critica de mi percepción, diría que es una historia bastante interesante. Francamente me costó un poco de trabajo entender algunas cosas, pero al final se me hicieron bastante simples. Desde mipunto de vista diría que es un libro o película para este caso, bien elaborada, buena historia, creatividad, entre otros. Ahora, hablemos de la llegada de la historia, claramente, hoy en día, es difícilpara los escritores del mundo, llegar a publicar un libro. Su propia historia a la vista de todos los lectores de allá afuera. Así que para que este libro haya salido a la venta es un logro, pero queun productor lo haya convertido en película es un logro mucho más grande que el anterior. De esta manera, felicito al autor por su gran hazaña.
Sin embargo, a pesar de que el libro tiene susbeneficios, también tiene sus propios perjuicios. Admitiremos que nada es perfecto en la vida. Pero recordemos que cuando alguien critica puede tener dos significados, puede hacerlo para que modifiques lomalo y crezcas o porque tiene problemas de inseguridad y no tiene nada mejor que hacer. Bueno, sin más preámbulo, comencemos con la crítica:
Honestamente, considero que esta historia es muy buenadebido al mensaje que pusieron, es muy acertada y demuestra que los judíos no son una raza, ni superior, ni inferior a la nuestra. Se me hizo justo que el padre Nazi haya aprendido la lección después detodo lo que paso. Si considero que el que Bruno se haya hecho mejor amigo del niño con el piyama de rayas como algo que se esperaba. Al principio me había imaginado un final totalmente diferente en micabeza. Pero a pesar de que el final haya sido tan triste como ese, no lo considero como un acto de insensibilidad o grosería del autor. Los Nazis, en ese tiempo, creaban una masiva destrucción...