Shakira Sigue Loca Con El Filantrocapitalismo

Shakira sigue loca con su tigre y con el filantro-capitalismo
Escribe: Miguel Espaillat
New York, 6 de mayo de2012



Shakira pronuncia un discurso en la VI cumbre de las Américas 2012 celebrada en Cartagena de Indias, Colombia, en torno a la educación financiada por el filantro-capitalismo.

¡Oh…Dios Mío! el 15 de abril del presente año 2012, sale en los principales diarios decirculación mundial, la noticia, de que ayer (14 de abril), la cantante Pop, Shakira, pronunció un discurso de 20 minutos en la VI cumbre de las Américas celebrada en Cartagena de Indias, Colombia.

En ese discurso, la cantante da cátedra a los jefes de Estados presentes, y a los empresarios mundiales, de cómo adoptando el filantro-capitalismo de los inversionistas Warren Buffett y Bill Gates, yde empresas como la Exxon Mobil, la Coca Cola, la AT&T y Univisión, el problema de la educación a nivel mundial puede resolverse.

En ese discurso, la “cinturóloga” venteó sus relaciones con personajes de los mas altos niveles intelectuales y empresariales del planeta, como son profesores de la Universidad de Harvard y Stanford, del mundo empresarial como Howard Buffett, y Bill gates, y hastacon el mismo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.
La palabra compuesta, filantro-capitalismo, aún no existe en el diccionario de la Real Academia de la lengua, pero conociendo que filántropo, es la persona que se destaca por su amor hacia sus semejantes, que emplea actividad y capital, etc., en beneficio de los demás, es fácil concluir, que el filantro-capitalismo, es la actividaddesplegada por los dueños de las grandes empresas transnacionales globalizadas, como las mencionadas por Shakira en su discurso, consistente en destinar parte de los beneficios de sus empresas, a obras de bien social, como lo sería el caso de la educación.
La participación de Shakira de este escenario tan importante, viene a confirmar una vez más, la tesis que he venido sosteniendo en muchos demis trabajos anteriores, de que las transnacionales, han seleccionado de la farándula y de otros medios, a una serie de individuos para empoderarlos, con el fin, de que estos sirvan a sus propósitos de difusión de su modelo económico neoliberal.
Al respecto ya he denunciado: “Estos escritores y artistas, han sido empoderados para tal labor. Para ello, a estos títeres se les diligencian todos lospremios literarios y artísticos habidos y por haber. Así quedan empoderados para influenciar a un público generalmente inculto y poco pensante”.
“Siguiendo un guión pautado por sus patrocinadores, a estos escritores y artistas se les hace aparecer en importantes foros nacionales e internacionales y en muchas entrevistas programadas en los diferentes medios de comunicación, propiedad de lassusodichas corporaciones, donde en ambos casos, pronuncian discursos defendiendo el neoliberalismo, o hacen declaraciones injuriosas, ajenas a la realidad, y en contra de todos aquellos gobernantes opuesto a regalar o "vender" por chilatas los recursos naturales de sus respectivos países, que las referidas empresas globalizadas tienen, como si fueran de su propiedad” (fin de la cita).
Shakira,en esta ocasión no fue dada a emitir declaraciones injuriosas contra Chávez, Evo o Correa, pero su participación en esta cumbre, confirma todo lo expuesto en la cita anterior, pues si tenemos en cuenta, que esta cumbre de presidentes, no es un escenario político cualquiera, llegamos a la conclusión, que la participación de esta cantante pop en la misma, viene a corroborar la tesis que sostengo, encuanto al empoderamiento de artistas y escritores llevada a cabo por los neoliberales para sus fines de difundir su modelo económico entre las masas, que por incultas y poco pensantes, se dejan influenciar por sus artistas, a los que ven como dioses, y más, si para reflexión, nos hacemos la siguiente pregunta: ¿Por qué esta intervención en esta cumbre, con el tema de la educación, no le fue...