Sherlock Holmes

l autor de este trabajo lo conozco desde hace más de una década y con el decursar del tiempo hemos establecido una fructífera colaboración científica y una estrecha amistad. Ha sido de por vida un apasionado amante de la geología, a cuyo estudio constante y perseverante ha dedicado más de veinte años. Profundo conocedor de la geología de la Sierra de los Órganos y de Cuba Central, HumbertoÁlvarez Sánchez, graduado de Ingeniero Geólogo en esta Universidad, nos entrega un trabajo impregnado de su extraordinario amor hacia la enseñanza de la Geología, demostrado ya desde épocas tempranas como estudiante aventajado y con un haber entonces, de casi diez años como Técnico Geólogo. Humberto perteneció a la ultima generación de geólogos graduados en Matahambre, distinguida por su reconocidacalidad en todo el País, en cada Expedición, Brigada, Laboratorio o Empresa él lleva en sí, al igual que muchos de sus compañeros de esa época, una permanente carta de presentación. Desde su voluminoso y polémico trabajo "Síntesis de la Evolución Geotectónica de la Sierra de los Órganos apoyada en el Estudio de la Geología del Valle de Pons", hasta este encantador artículo de analogía entre el métodogeológico de investigación y el método detectivesco, pasando por la copiosa correspondencia que me ha dirigido en un decenio y sus opiniones fundamentadas sobre los Planes de Estudio de la Carrera de Geología, el autor no ha cejado en su empeño de mejorar y perfeccionar la enseñanza universitaria de esta ciencia. Sus críticas siempre han estado acompañadas de sus propuestas de solución y susrecomendaciones. El lleva consigo el germen de la necesidad de enseñar creativamente y su pensamiento y experiencia, cultivadas durante tantos años son, sin lugar a dudas, útiles para alumnos y profesores de Geología. Estoy convencido que, al igual que otros trabajos del mismo autor, el presente despertará interés y tendrá defensores y detractores. Una obra que pasa indiferente por nuestras manos notiene valor. Aquella que nos motiva a estudiarla, criticarla, aceptarla o, incluso rechazarla, tiene un gran valor cognoscitivo y crea en nosotros un nuevo nivel de conocimientos. Este ha sido el camino de la Geología como ciencia, al igual que en otras muchas; contrastes, contradicciones, polémica y desarrollo. Al leer el manuscrito me identifiqué con él. Me pareció que yo mismo lo había escrito yque las ideas que en él se expresan me eran afines. Humberto ha sabido plasmar, con su estilo característico, la esencia del pensamiento del geólogo, la forma de actuar y pensar del geólogo y por ello me ha parecido conveniente su reproducción y distribución a todos los estudiantes y profesores de Geología de nuestro País. La meditación y discusión de lo aquí planteado será el saldo positivo que laobra dejará en todo aquel que la estudie.

2. Introducción.

Querido Watson, cuando haya acabado con ese cuarto huevo estaré en condiciones de ponerle al corriente de toda la situación.... "El Valle del Terror".

Comúnmente, al menos en nuestro medio, los geólogos no se destacan por su inclinación a reflexionar filosóficamente sobre su propio trabajo y hacerlo, a mi juicio, podría muy bienservir para evitar cierta clase de errores que demasiado a menudo se cometen en nuestra práctica profesional. Por otra parte; no estoy lejos de pensar que, deficiencias existentes en nuestra enseñanza universitaria de las ciencias geológicas, desinteresan al estudiante sobre específicas cuestiones de la doctrina del pensamiento que, muy al contrario de lo que se creé, resultan materiasposteriormente esenciales en el ejercicio profesional. Movido por estas inquietudes, sentí la necesidad de dedicar un breve estudio al razonamiento geológico; su lógica y estilo, así como a los mecanismos mediante los cuales, los geólogos pueden llegar a conclusiones correctas mediante la observación de los hechos naturales. Por supuesto, el tema no es nuevo aunque dista de encontrarse agotado. Muchos...