“Si y por que castigar, prohibir y juzgar. las ideologias penales”
Páginas: 4 (929 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2012
“SI Y POR QUE CASTIGAR, PROHIBIR Y JUZGAR.
LAS IDEOLOGIAS PENALES”
CARMELO BUELVAS CONEO
CRIMINOLOGIA
LIC. NICOLAS ALVAREZ ORTIZ
INSTITUCION UNIVERSITARIA TECNOLOGICO DEANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS FORENSES Y DE LA SALUD
INVESTIGACION JUDICIAL
V SEMESTRE
MEDELLIN
INTRODUCCION
En si, el tema principal del capitulo era “La Pena”, un tema en realidad que enlo personal me intriga y me inquieta mucho ya que es algo que en nuestro país y en nuestro diario vivir es pan de cada, viendo la cantidad de personas acusas por motivos razonalmente fundados ytambién hemos conocido muchos casos en los cuales personas pagan una Pena siendo totalmente inocentes.
En el este ensayo, vamos a discutir las diferentes doctrinas que da el autor a conocer, y cual es mipunto de vista sobre las mismas.
DESARROLLO
Para comenzar quiero decir que me gusta como comienza el autor este capitulo, diciendo “el problema de la justificación de la pena, es decir, del poder deuna comunidad política cualquiera de ejercitar una violencia programada sobre uno de sus miembros, es quizá el problema mas clásico de la filosofía del derecho”. Creo yo que esta frase me llega muchoya que muchas veces ocurre eso en nuestro país, y se veía mucho en nuestro sistema anterior de justicia “ley 600”.
En el texto del autor quiere resolver unos interrogantes por medio de variasdoctrinas, como son la abolicionista, la utilitarista y los diferentes tipos de prevenciones.
FERRAJOLI dice, las doctrinas mas abolicionistas mas radicales y consecuentes son con seguridad las que no solono justifican las penas, sino ni siquiera las prohibiciones y los juicios penales.
También habla de dos sociedades y dos estados como son la salvaje que refiera a una sociedad o estado que no tieneun orden y que no posee ninguna ley. Y la sociedad o estado disciplinaria, esta es una sociedad pacificada y totalizante regida por un conjunto de normas. No sobra aclarar que todo esto tiene un...
LAS IDEOLOGIAS PENALES”
CARMELO BUELVAS CONEO
CRIMINOLOGIA
LIC. NICOLAS ALVAREZ ORTIZ
INSTITUCION UNIVERSITARIA TECNOLOGICO DEANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS FORENSES Y DE LA SALUD
INVESTIGACION JUDICIAL
V SEMESTRE
MEDELLIN
INTRODUCCION
En si, el tema principal del capitulo era “La Pena”, un tema en realidad que enlo personal me intriga y me inquieta mucho ya que es algo que en nuestro país y en nuestro diario vivir es pan de cada, viendo la cantidad de personas acusas por motivos razonalmente fundados ytambién hemos conocido muchos casos en los cuales personas pagan una Pena siendo totalmente inocentes.
En el este ensayo, vamos a discutir las diferentes doctrinas que da el autor a conocer, y cual es mipunto de vista sobre las mismas.
DESARROLLO
Para comenzar quiero decir que me gusta como comienza el autor este capitulo, diciendo “el problema de la justificación de la pena, es decir, del poder deuna comunidad política cualquiera de ejercitar una violencia programada sobre uno de sus miembros, es quizá el problema mas clásico de la filosofía del derecho”. Creo yo que esta frase me llega muchoya que muchas veces ocurre eso en nuestro país, y se veía mucho en nuestro sistema anterior de justicia “ley 600”.
En el texto del autor quiere resolver unos interrogantes por medio de variasdoctrinas, como son la abolicionista, la utilitarista y los diferentes tipos de prevenciones.
FERRAJOLI dice, las doctrinas mas abolicionistas mas radicales y consecuentes son con seguridad las que no solono justifican las penas, sino ni siquiera las prohibiciones y los juicios penales.
También habla de dos sociedades y dos estados como son la salvaje que refiera a una sociedad o estado que no tieneun orden y que no posee ninguna ley. Y la sociedad o estado disciplinaria, esta es una sociedad pacificada y totalizante regida por un conjunto de normas. No sobra aclarar que todo esto tiene un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.