Sibelius En Lugar De Finale

¿Por qué elegir Sibelius en lugar de Finale? por Daniel Spreadbury. 23 de febrero 2009 http://www.sibeliusblog.com/opinion/why-choose-sibelius-over-finale/ Todo el mundo sabe que cuando estás buscando profesionales de software de notación musical de calidad, que básicamente tienen que elegir entre Sibelius y Finale, la gente a veces me preguntan por qué deben elegir Sibelius en lugar de Finale.Ambos programas son muy capaces, pero en mi opinión personal, no hay competencia (aunque tal vez eso no es sorprendente!). Mis razones se encuentran mas abajo Sibelius lidera y Finale lo sigue. En mi opinión, las verdaderas innovaciones en el software de notación musical en la última década han venido de Sibelius. Por ejemplo, las siguientes características se añadieron a Sibelius, y luegoaparecieron en versiones posteriores de Finale: * Partes dinámicas. Sibelius añadió su característica innovadora de las piezas instrumentales que se actualizan automáticamente cuando se modifica el score de partes linkadas un año antes que Finale, y te permite hacer algunas cosas que no puedes hacer fácilmente en Finale. En Sibelius es fácil de mover el compas (medida), los números de forma independienteen las partes, o para mostrarlas en compases en los que no aparecen en la partitura, y si usted desea tener la figura de compas en grande en el score y de tamaño regular los de las partes, no hay problema. Además de que es fácil de copiar el diseño de una parte dinámica a otro (algo que sólo puedes hacer prácticamente en Finale si compras un plug-in adicional a terceros). * Guardar archivos deaudio y la compatibilidad con instrumentos virtuales. Sibelius añadido la posibilidad de guardar una pista de audio para grabar en un CD a través de la reproducción Kontakt Player un año antes de Finale hiciera lo mismo, y Sibelius añadió soporte completo para instrumentos VST y Audio Unit un año antes de que Finale. * El soporte de video. Sibelius 4 es el primer programa de notación en incluir unaventana de vídeo para que sea fácil para los estudiantes para componer música para imagen, un año antes de Finale. * Añadir una pista de audio. Finale 2008 hizo posible añadir una pista de audio que reproduce a lo largo de la sincronización con su score. Esta característica se añaden por primera vez en Sibelius 4, dos años antes de Finale haya añadido una característica similar. * Entrada simple.Finale 2004 introdujo muchas de las mejoras a la herramienta de entrada simple, y que tienen un parecido sorprendente con los métodos existentes de sistema de entrada de notas de Sibelius. (la buena noticia es que si se puede utilizar la entrada de Final, puede utilizar la de Sibelius!)

* Transmisión (picas/bems) a traves de barra de compás. Finale 2004 añadió un plug-in para transmitir más deBarras de compás. Sibelius, pero siempre ha sido capaz de hacer esto, ya en Sibelius 1,0 en 1998. * "Pila/Stack". Finale 2008 introdujeron muchas mejoras en la Herramienta de selección, por lo que es más fácil copiar y pegar pasajes de la música. Sibelius ha tenido características similares, ya que Sibelius 1.0, casi una década antes de Finale. * Fondos texturizados. Siempre hemos creido en laimportancia de lograr un entorno de trabajo en un ambiente cómodo y agradable a la vista, por lo que Sibelius siempre ha permitido que tenga una textura de fondo tanto a la página de la música y la mesa detrás de ella, y los mas de 60 foto-texturas de alta calidad. Las texturas se agregaron a final en 2005, pero no encontrarás un café solo papel manchado o textura de la piel de tigre entre ellos!(tal vez eso es algo bueno ...) * Exportación de EPS. Sibelius ha sido capaz de exportar archivos EPS, con fuentes incrustadas y las previsualizaciones TIFF, para importar en principales programas de diseño de página desde 1999. Finale añadió esta característica en 2006. Tresesillos magnéticos *. Sibelius añadido tresillos inteligentes que eviten las colisiones con las notas y las articulaciones en...