SIC1971334 155 157

EDITORIAL

NACIONALIZACION DEL GAS
El Ministro de Minas e Hidrocarburos, Dr. Hugo Pérez La Salvia, presentó ante el Senado,
el día primero del presente mes de abril, el esperado proyecto de ley que reserva al Estado
la industria del gas natural.
Hasta fechas muy recientes el gas no era muy apreciado. Se quemaba en los mechurrios y sus llamaradas vertiginosas señalaban un sacrificio profundo yfatal. La sed mundial de energía y los avances tecnológicos hicieron del gas un producto útil y apetecido.
La travesía del "Pionero" entre Estados Unidos e Inglaterra en el año 1958 marcó una
estela de transporte, continuada por un número creciente de barcos metaneros.
El gas se desperdicia en Venezuela. Poseemos grandes reservas probadas. Los países
industriales necesitan cada vez más de esta fuentede energía. Los problemas técnicos de
su licuación y transporte han sido resueltos. En consecuencia, no es razonable esperar
más. Y Venezuela se apresta a beneficiarse de lo que Dios puso en sus entrañas para
bien de todos sus pobladores.

Para todos los venezolanos
El gas está en el subsuelo, solo o acompañado con el petróleo, y pertenece al corazón
de la nación. Como representante de ésta, elEstado ha de ser el administrador natural
de la producción y venta de recurso tan valioso. Los beneficios obtenibles de este proceso
han de ser distribuidos entre todos los venezolanos. ¿Cómo se logra técnicamente este
i mperativo de la justicia distributiva y de la justicia social que exige dar más a quienes
menos tienen?
Estos ingresos provendrían de ventas al exterior contra pagos en divisas.Esta realidad
ensancha favorablemente nuestra balanza de pagos. Se amplía entonces la posibilidad de
una mayor adquisición de maquinarias e insumos externos indispensables para la industrialización y creación de más puestos de trabajo. Una política de reinversión orientada
a la exportación evita el estrangulamiento estructural de la balanza de pagos con el que
suele estrellarse todo desarrolloindustrial. Este aspecto del problema es vital y vinculado
a cualquier sistema socio-económico.
Sin embargo, el gozar de una balanza de pagos saneada, de una moneda dura, de posibilidades amplias para importar, no es el factor determinante del desarrollo económico.
Parte sustancial de los ingresos habrán de derivar a los venezolanos deseosos de multiplicar el bienestar de todos. Pero ¿cómo dinamizarlos factores internos de la producción?
La tesis más extendida es la economicista. Los sustentadores de esta concepción son
numerosos, como numerosos fueron los "hijos de la perdición", y pertenecen a las más
variadas tendencias. Capitalistas y marxistas van de la mano. Ambos sostienen que LA
INVERSION DIRECTA en la creación de nuevas industrias es el camino único posible hacia
el desarrollo. Loscapitalistas opinan que la empresa privada es el instrumento más conveniente. Los marxistas defienden que es el Estado. Su divergencia es más interesada
que fundamental.
La otra tesis que tiene sus partidarios, no tan influyentes en el podér económico y
político, es la humanista. Insiste esta segunda concepción en LA INVERSION EN EL HOMBRE, es decir, en trabajo, educación, vivienda y sanidad. Eldoctor J. A. Pérez Díaz, en su
discurso de instalación del Senado de la República, el pasado 2 de marzo, tuvo el valor
de subrayar que "la bonanza económica de los cuadros estadísticos no se traduce necesariamente en mejoramiento cultural, en humanización ambiental, en incentivos sociales,
en trabajo, ni aun en la satisfacción de las más primarias necesidades del pueblo... ".

155

Aclarando un poco. esta segunda tesis y reduciéndola a un enunciado, se afirma que
LA INJUSTA DISTRIBUCION DE LOS INGRESOS ES LA REMORA MAYOR A NUESTRO
DESARROLLO.

La razón de esta afirmación se fundamenta en el análisis simplificado pero real de la
experiencia que estamos padeciendo. Las empresas instaladas en el país producen muy
por debajo de su capacidad. Absorben poca mano de obra. No pueden producir más...