Sicologia Juridica

Divers.: Perspect. Psicol. / ISSN: 1794-9998 / Vol. 6 / No 2 / 2010 / pp. 237 - 256

Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo*
Legal Psychology: Aims and Development

Resumen
Luz Anyela Morales Quintero**

México

Este artículo aborda los conceptos de Psicología Jurídica y sus sub-áreas, así como una breve revisión
de su desarrollo histórico en torno a la reflexión de
cuatro temas:las agremiaciones y congresos; la investigación y la publicación; la formación académica;
y los procesos de acreditación y certificación profesional. Estos puntos se abordan teniendo en cuenta
el contexto internacional, en general, y el hispano,
en particular. Por último, se analizan los avances y
desafíos de la Psicología Jurídica en Latinoamérica.

Recibido: 10 de enero de 2010

Palabrasclave: Psicología Jurídica, Psicología Forense, estado del arte, revisión, desarrollo.

Universidad Autónoma de Puebla,
México

Eric García López
Universidad Autónoma de Oaxaca,

Revisado: 20 de febrero de 2010
Aceptado: 20 de abril de 2010

Abstract
This article deals with the concepts of Legal Psychology and its sub-areas. It also offers a brief review of
its historical developmentalong four main topics: (a)
Organizations y congresses; (b) research and its publishing; (c) academic training; and (d) the processes

*

**

Artículo de reflexión sobre temática original y asociada a investigación.
Correspondencia: Luz Anyela Morales. Candidata a doctora en Psicología Social por la Universidad Autónoma de Madrid. Docente, Benemérita
Universidad Autónoma de Puebla,México. Dirección postal: Av. San Claudio y Boulevard de la 22 sur Col. San Manuel, Ciudad Universitaria,
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Edificio de Postgrados, Puebla, Pue. México. Correo electrónico: anyela.morales@fdcs.buap.mx. Eric
García. Doctor en Psicología Clínica, Legal y Forense por la Universidad Complutense de Madrid. Director de Investigación y Posgrado, Universidad Autónoma deOaxaca, México. Dirección postal: Torre de Rectoría, Secretaría Académica; Av. Universidad S/N, Ex-Hacienda de 5 Señores,
Oaxaca, México. C.P. 68120. ericgarcia@derechoshumanos.com

237

Luz Anyela Morales Quintero, Eric García López

of professional accreditation and certification. All of these aspects are discussed within an international framework and, more specifically, the Hispaniccontext. At last, the current progress and
main challenges of Legal Psychology in Latin America are analyzed.
Key words: Legal Psychology, Forensic Psychology, review, development.

Definición y sub-áreas de la
Psicología Jurídica
El concepto de Psicología Jurídica se ha utilizado en algunos contextos como sinónimo de otros
términos tales como Psicología Legal, Psicología
Forense yPsicología Criminológica. En la actualidad, el desarrollo histórico y conceptual de esta
área permite realizar algunas precisiones sobre la
definición y distinción de unos y otros conceptos.
En primer lugar, la revisión de la literatura sugiere que en los países de habla inglesa se utilizan de forma frecuente los términos: Psicología
Forense (Forensic Psychology) y Psicología Legal
(Legal Psychology).En países de habla castellana,
y en parte del continente europeo, se emplea el
concepto de Psicología Jurídica y se le diferencia
de sub-áreas como la Psicología Criminológica o la
Forense, que se definirán más adelante.
En general, la Psicología Forense en el mundo
anglosajón se define como la relación entre la
Psicología y la ley (Crespi, 1994). Aunque es de
anotar que esta relaciónsuele circunscribirse a
la tarea específica de evaluación psicológica, con
el propósito de asistir a los administradores de
justicia (como un área auxiliar del Derecho) (Otto
& Heilbrun, 2002).
En el orden internacional, una de las más prestigiosas asociaciones de psicólogos, la American
Psychological Association, APA por sus siglas en
inglés, se refiere a la Psicología Forense como un...