sidsky
Páginas: 11 (2630 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2013
Si bien las partes de una obligación siempre son dos, nada impide que la relación jurídica obligatoria pueda presentar más de un sujeto en el aspecto activo de la obligación, en el pasivo o en ambos.
Cuando hay más de un sujeto en cualquiera o en ambos extremos de la obligación, estamos en presencia de una obligación de sujeto plural u obligacionesmancomunadas.
Clasificación:
1. Obligaciones disyuntas o disyuntivas: Son obligaciones de sujeto plural en las cuales los sujetos están vinculados por una conjunción, provocando que se excluyan entre sí, ya se trate del deudor o del acreedor. Es decir, que en el hipotético caso de que hubiera dos deudores en una obligación, si uno de los dos cubre en interés del acreedor, el otro queda totalmente excluidode la obligación.
2. Obligaciones conjuntas o conjuntivas: Los sujetos se vinculan mediante una conjunción, de modo tal que todos ellos son concurrentes los unos con los otros, tanto respecto de sus deudas como de sus créditos, si es que hablamos de conjunción pasiva o activa, respetivamente. Se subclasifican en:
Obligaciones simplemente mancomunadas: Pueden ser a su vez de objeto divisible oindivisible.
Obligaciones Solidarias: Pueden ser también divisibles o indivisibles según el objeto.
OBLIGACIONES DISYUNTIVAS: También llamadas obligaciones de sujeto alternativo, son aquellas establecidas a favor de un acreedor indeterminado o a cargo de un deudor indeterminado entre varios sujetos determinados. En esta clase de obligaciones, los derechos de los sujetos no son acumulados, sinoque se descartan entre ellos.
Caracteres:
1. Pluralidad e indeterminación de sujetos: Inicialmente existe una pluralidad de sujetos que se encuentran provisoriamente indeterminados. La pluralidad debe ser originaria y no puede ser sobrevenida; asimismo, la determinación posterior de los sujetos se produce mediante su elección, luego de efectuar esta acción, el resto queda completamentedescartado y marginado de la obligación.
2. Unidad de causa: La causa de la obligación es una sola.
3. Unidad de objeto: La obligación versa sobre un único objeto.
4. Existencia de una condición resolutoria: La obligación está sometida a una condición resolutoria: que sea elegido otro deudor para satisfacer la deuda u otro acreedor para recibir el pago.
Naturaleza jurídica: Una numerosa calificadacorriente doctrinaria se ha expedido expresando que las obligaciones disyuntivas no tienen ningún régimen legal propio. Sin embargo, otros autores han sostenido que las obligaciones disyuntivas son autónomas y configuran una alternatividad subjetiva pero no objetiva.
Diferencia entre las obligaciones solidarias y las disyuntivas:
a) En las obligaciones solidarias, todos los sujetos queintervienen poseen un interés grupal y común a todos; característica que no se presenta en las obligaciones disyuntivas.
b) En las obligaciones solidarias, los deudores o acreedores son concurrentes, ya que coexisten sus deudas con sus créditos, respectivamente. En las obligaciones disyuntivas, los deudores o acreedores se excluyen entre sí.
c) En las obligaciones solidarias, el pago de la deudaefectuado por uno de los deudores lo legitima para reclamar al resto de los codeudores el reintegro de lo que ha pagado por ellos. En las disyuntivas, el pago realizado por los deudores no lo legitima, en principio, para reclamar el reembolso al resto, ya que los otros codeudores han quedado al margen de la obligación.
d) En la obligación solidaria activa, todos llos acreedores tienen derecho areclamar el crédito, dado que todos ellos resultan ser propietarios del mismo; ello no se da en las obligaciones disyuntivas, puesto que aun cuando existan varios acreedores iniciales, el propietario del crédito estará indeterminado hasta que no se produzca la elección del acreedor.
e) En la obligación solidaria pasiva, los deudores pueden ser demandados en forma separada o conjunta, acumulativa o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.