Sierra Pintada - Historial

El Gobierno frena la actividad de la CNEA por el daño ecológico

Exige soluciones de fondo sobre los residuos de uranio para permitir la instalación de una planta en Sierra Pintada.

martes, 17 de diciembre de 2002

Felipe Acevedo facevedo@losandes.com.ar

El gobierno de Iglesias no permitirá la reactivación del Complejo Sierra Pintada, en San Rafael, hasta que la Comisión Nacionalde Energía Atómica no solucione los pasivos ambientales que tiene en ese departamento y en Malargüe.
La decisión la comunicó el propio gobernador, junto a la subsecretaria de Medio Ambiente, Laura Fagot, al presidente del organismo nacional, José Pablo Abriata, durante la visita que hizo a la provincia el jueves pasado.
La intención de la Comisión Nacional de Energía Atómica es trasladar desdeCórdoba al complejo minero fabril San Rafael una planta de purificación y permitir de esta forma su reactivación, teniendo en cuenta el actual valor del uranio.
La resistencia del gobierno mendocino se debe, fundamentalmente, a la falta de respuesta que desde 1999 tiene la CNEA con el tratamiento de las colas de uranio de Malargüe. Pero hoy también surge claramente a la luz que hay pasivosambientales de riesgo en la zona de San Rafael.
“Nosotros le hemos pedido una evaluación de impacto ambiental a la Comisión para determinar cómo van a remediar los pasivos y un estudio de riesgo de todo lo que hay en San Rafael, que es bastante. Se debe hacer una priorización de cuál de los pasivos hay que atacar primero”, sostuvo Laura Fagot.
Los pasivos incluyen 13,7 millones de metros cúbicos demineral estéril depositado en escombreras; minerales marginales y de baja ley acopiados en colas dentro del predio del complejo (411 mil toneladas entre ambos) y oquedades de canteras agotadas en cuyo interior se acumula agua y que es necesario rellenar. Asimismo existen oquedades en canteras no agotadas que también deberían rellenarse en caso de no reactivarse la producción, con un volumen total arellenar de 3,3 millones de metros cúbicos, según un informe de Medio Ambiente.
Para Laura Fagot afectan al medio ambiente sobre todo los líquidos acumulados en las canteras y diques de evaporación Por ello debido a fluctuaciones de la freática y de las lluvias se corre el riesgo de que estos diques se desborden. Esto lleva muchos años, desde 1980.
La situación, según Fagot, está monitoreadapermanentemente por Irrigación, por Medio Ambiente y por la autoridad reguladora nuclear, pero hay un riesgo. Es por ello que le hemos pedido el análisis de riesgo a la CNEA .


Debaten qué hacer con las colas de uranio

sábado, 08 de febrero de 2003
La necesidad del urgente encapsulamiento de 700 mil toneladas de colas de uranio, expuestos a cielo abierto a sólo 1.000 metros del centro deMalargüe, reunió en el Concejo Deliberante de San Rafael a diputados y senadores provinciales, junto a miembros de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), y del Ente Regulador Nuclear, además de funcionarios de Ambiente, concejales y especialistas.
El debate se reinició porque cuando todo parecía estar encaminado hacia una solución definitiva, llegó el veto del presidente Duhalde al ítem delpresupuesto que contemplaba 4 millones de pesos para el tratamiento de los residuos generados por la extracción de uranio. 
Pero una vez más hubo opiniones contrapuestas. Los representantes del Ente Regulador Nuclear, ven que la situación se encuentra controlada y se monitorea permanentemente para advertir cualquier cambio en los niveles de radiación que por ahora son muy bajos. Mientras que lagente de la CNEA insiste en que ha avanzado en los estudios técnicos. 
"La Comisión está decidida a iniciar los trabajos en Malargüe", comentó Rolando Solís, a pesar del veto presidencial. Y recalcó la importancia de que Sierra Pintada empiece a producir, "lo que generará recursos para cubrir los pasivos sin tener que comprar el mineral fuera del país". 
El diputado Ricardo Puga (Forja) aseguró...