siete aÑos despues de galeano

es una conclusión muy general de la obra. En la primera edición no se anexa este capítulo; es siete años más tarde cuando se escribe y se imprime la obra pero con este contenido.El autor realiza un análisis acerca de los momentos en los cuáles se lanzó la obra y describe los efectos que ocasionó la obra en América Latina. Relata que los comentarios másfavorables que este libro recibió no provinieron de ningún crítico de prestigio sino de las dictaduras militares que lo elogiaron prohibiéndolo. Por ejemplo, Las venas no pudocircular en Uruguay, ni en Chile, y en la Argentina las autoridades lo denunciaron, en la televisión y los diarios, como un instrumento de corrupción de la juventud. «No dejaron ver loque escribía el autor», decía Blas de Otero, «porque escribo lo que veo».

Galeano pensaba que podría resultar sacrílego que este manual de divulgación hablara de economía políticaen el estilo de una novela de amor o de piratas. Escribió la obra para difundir ideas ajenas y experiencias propias que quizás ayudaran un poquito, en su realista medida, adespejar las interrogantes que
nos persiguen desde siempre: ¿Es América Latina una región del mundo condenada a la humillación y a la pobreza? ¿Condenada por quién? ¿Culpa de Dios,culpa de la naturaleza? ¿El clima agobiante, las razas inferiores? ¿La religión, las costumbres? ¿No será la desgracia un producto de la historia, hecha por los hombres y que por loshombres puede, por lo tanto, ser deshecha?

Durante la obra se hizo énfasis en que se obliga al oprimido a que haga suya una memoria fabricada por el opresor, ajena, disecada,estéril. Así se resignará a vivir una vida que no es la suya como si fuera la única posible. El pasado aparece siempre convocado por el presente, como
memoria viva del tiempo nuestr