Sifilis

Criticas
* Artículo Frecuencia de factores de riesgo de cáncer de mama.

* Titulo
El título del artículo es breve, conciso y preciso y hace mención acerca del objetivo de la investigación.
Se muestra interesante y es de gran utilidad para el desarrollo de la práctica.
* Autores
El artículo está realizado por la colaboración de cinco autores, todos identificables.
* ResumenEn lo que al resumen respecta se encuentra bien estructurado ya que en el se señalan los antecedentes, objetivo, material y método, resultados y conclusiones con una información de valor útil.
* Introducción, Marco Teórico
Los antecedentes que se exponen son organizados y el desarrollo de las ideas se muestra de manera clara y concisa, pero en esta no se hace mención de las investigacionesmás relevantes.
No se definen las hipótesis, pero hace mención de la población objetivo.
* Materiales y método
En material y método se describe el tipo de estudio realizado, el cual fue un estudio transversal y descriptivo.
En materiales se mencionan el número de pacientes a los cuales se les realizo dicho estudio, sin embargo, no se describe la forma en que se calculó el tamaño de lamuestra. Los pacientes fueron seleccionados de acuerdo a los criterios de inclusión pero no son identificables ni descritos, de la misma manera no se describe el lugar de procedencia de la población.
Los derechos de los individuos no se encuentran protegidos desde el punto de vista ético.
No se hace mención acerca de si los datos fueron analizados por un sistema de cómputo.
* Resultados
Losresultados se presentan en forma descriptiva, en tablas y gráficas. Son mencionados con claridad y coherencia.
* Discusión y comentarios
Las interpretaciones que se mencionan en la discusión son congruentes con los resultados, sin embargo no todos tienen concordancia con los de otros investigadores, en los que se presentan diferencias el autor no ofrece una explicación.
El autor utiliza unlenguaje atractivo para comentar las interpretaciones.
Las conclusiones son congruentes con el objetivo de estudio pero no se hace mención sobre la aplicabilidad de los resultados.
* Referencias
El artículo consta de 23 referencias, y se encuentra completa la lista de estas en el texto.
El texto viene citado y cada cita esta competa y correcta.

* Artículo, Cáncer de mama bilateral.Experiencia de 10 años en la Unidad de Oncología del Hospital Juárez de México

* Titulo
El título de dicho artículo no es breve, sin embargo se presenta de manera precisa y concisa y hace mención del objetivo de la investigación. Tiene un grado interesante y es útil a la práctica.
* Autores
El artículo está redactado por cinco autores, los cuales son mencionados, sin embargo, no sonidentificables.
* Resumen
El resumen consta de una buena estructura, contiene objetivo, material y método y resultados, pero presenta la ausencia de conclusiones.
La información que se redacta en este apartado es de utilidad.
* Introducción, Marco Teórico
Los antecedentes se presentan organizados y desarrollados de manera clara.
Dentro del marco teórico, las investigaciones constan deaspecto relevante acerca del tema, pero no se encuentran claramente las hipótesis.
* Material y métodos
En material y métodos se describe adecuadamente el diseño del estudio, el cual consta de un estudio longitudinal, retrospectivo, observacional y clínico.
En materiales se señala que se utilizaron 550 expedientes de pacientes con cáncer de mama, sin embargo, no se describen claramente lastécnicas para la selección de la muestra de la población ni el cómo se calculó el tamaño de la muestra, pero se encuentra descrita e identificable a la población objetivo.
No se encuentra descrito si se protegen los derechos de los individuos desde el punto de vista ético, por lo cual se puede deducir que no fue realizado de dicha manera.
En el artículo no se hace mención acerca del lugar de...