Sig (mapserver + quantumgis + python)

1

Introducción.
Este documento presenta las etapas de la ejecución del proyecto denominado SOCOSIG, que es un módulo para la gestión geográfica de los predios para las empresas y productores que trabajan bajo el alero de la Sociedad Comercial y Desarrollo Agrícola limitada, SOCODER. Primero que todo, se describe la organización que se tomó como base para modelar el sistema a implementar,capturando los problemas a solucionar, estableciendo los objetivos a cumplir, explicando las metodologías que se adoptaron durante las etapas de implementación. Posteriormente se mencionarán que tecnologías y por que se decidieron utilizar, para luego pasar al desarrollo del proyecto propiamente tal, pasando por las etapas de planificación, análisis, diseño y finalmente la implantación del servicio. Parafinalizar existe una presentación de resultados en la cual se detallan las pruebas realizadas a la plataforma, las conclusiones obtenidas como efecto de estas pruebas y posteriormente se comentan los posibles trabajos a futuro que pudiera aplicarse a la plataforma.

Índice general
1. Antecedentes generales de la empresa. 1.1. Descripción SOCODER LTDA. . . . . . . . . . . 1.1.1. Reseña. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2. Organigrama. . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3. Misión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.4. Visión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.5. Departamentos involucrados en el proyecto. 1.1.6. Proyecto AgroPyme Digital. . . . . . . . . 9 9 9 10 10 11 11 11 15 15 15 15 16 16 17 18 19 20 20 20 21 21 21 21 21 22 22

. . . . . . .

. . . . . . .. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

2. Marco teórico. 2.1. Metodología empleada. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.1. Desarrollo rápido de aplicaciones. . . . . . . 2.1.2. Ventajas y desventajas del D.R.A. . . . . . . 2.2.Arquitectura de software. . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1. Modelo / Vista / Controlador. . . . . . . . . . 2.2.2. Ciclo de vida de MVC. . . . . . . . . . . . . 2.2.3. Ventajas y desventajas de MVC. . . . . . . . 2.2.4. Uso de MVC en este proyecto. . . . . . . . . 2.3. Lenguaje de modelamiento usado. . . . . . . . . . . 2.4. Patrones de diseño. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1. Categoríasde los patrones de diseño. . . . . 2.4.2. Patrones de diseño en este proyecto. . . . . . 2.4.2.1. Singleton. . . . . . . . . . . . . . 2.4.2.2. Uso de Singleton en este proyecto. 2.4.2.3. OAD. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2.4. Uso en este proyecto. . . . . . . . 2.5. Tecnologías a emplear. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1. Sistemas de información geográfica. . . . . . 2

. . . . . .. . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .. . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

ÍNDICE GENERAL 2.5.1.1. ¿Como funciona un SIG? . . . . 2.5.1.2. Breve reseña histórica de los SIG. 2.5.2. Base de datos espaciales. . . . . . . . . . . 2.5.3. Servidor web. . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.4. Servidor de mapas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3 22 24 24 25 25 27 27 29 30 30 31 32 32 32 33 34 34 35 35 35 36 36 37 37 37 37 39 39 39 40 40 40 41 41 41

3. Análisis de la situación actual de la empresa. 3.1. Descripción de la situación actual de la empresa. . . . . . . 3.2. Problemas de la situación actual. . . . . . . . . . . . . . . . 3.3....