Siglo XXI EXOE 1


ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA


PROGRAMA DE INGENIERIA ELECTRICA Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES

EXPRESIÓN ORAL Y ESCRITA

Por: VÍCTOR DANIEL ROJAS, SERGIO EDUARDO CAVANZO JULIO y MICHELL SARAY VEGA PARRA.
Grupo
01

Tipo de trabajo
Texto académico.
Día
04
Mes
02
Año
2016

Docente
PEDRO PABLO SALAMANCA MOLANO
CALIFICACIÓN

Siglo XXI
¿Una intrincada búsqueda desoluciones?

“Un hombre sin ética es una bestia salvaje soltada a este mundo” (Camus, Albert)

Síntesis

Desde finales del siglo XX e inicios del siglo XXI, la UNESCO en conjunto con distintas organizaciones que van en pro del desarrollo socio-cultural, se ha planteado un sinfín de cuestionamientos conforme a lo que el siglo XXI puede ofrecer y de cuan preparada esta la humanidad para afrontarlo.Dichas preguntas o cuestionamientos van desde un espectro social, pasando por un entorno ambiental, hasta llegar al plus de la economía, en el que se plantea la idea de “todos por un bien común”. Preguntas como “¿avanzamos a un mundo mejor con la biotecnología o hacia “un nuevo mundo feliz”?” O “¿Seremos capaces de controlar y diversificar la energía, promedio de la revolución de eficiencia yde un crecimiento significativo del uso de la energía solar y energías renovables?” (Brindé, 2002), son las que llevan a idealizar la frase promulgada por Gabriel García Márquez “no esperes nada del siglo XXI, es el siglo XXI quien lo espera todo de ti” (Brindé, 2002) y que así mismo conduce a la UNESCO a una encrucijada casi sin salida en la que todos discrepan, pero al fin y al cabo concuerdan yllegan a preguntas clave como ¿Cuan preparada esta la humanidad para afrontar el siglo XXI?, tomando claro, como base o eje a la ética con el fin de prever, pronosticar y tener una visión a largo plazo conforme a los restos venideros, retos que proponen un acoplamiento de los individuos a un sistema en constante cambio, retos que así mismo promueven o dan a entender la necesidad de implementar eltrabajo en equipo y así funcionar como según dice “fichas de ajedrez”, todos trabajando por un bien común, respetando parámetros pero proponiendo una avanzada grupal, que en el caso del hombre como persona se basaría en avanzadas con bases éticas aplicadas, bien sea en grupos pequeños que hagan o promulguen una diferencia, o como una nación en conjunto.

Interpretación
El siglo XXI aun sinconsolidarse inicia una etapa de desmoronamiento o declive no solo social, en la que todo comienza a depender de la actitud del individuo frente a cada dilema propuesto, dilemas que el mismo ser humano se ha encargado de crear, basándose en un sistema netamente individual, dejando a un lado cualquier bienestar común, sin embargo nos vemos en el umbral en el que la responsabilidad no está en las manosde una sola persona, sino que todo un colectivo en busca de un solo fin, dándole el aval al filántropo Andrew Carnegie cuando dice “ El trabajo en equipo es la habilidad de trabajar juntos hacia una visión en común, es el combustible que le permite a la gente común, obtener resultados poco comunes” (Carnegie).

Critica
El siglo XXI se está desmoronando sin siquiera haberse afianzado y es algo queno se discute, ¿Pero de una manera tan abrupta?, no, aun cuenta con un factor determinante para su “salvación”, lo que se podría llamar “voluntad ética”, un factor que así mismo no abarca o soluciona los problemas que plantean los tiempos venideros, problemas que en realidad son ajenos a la sociedad, es decir factores o elementos externos que de una u otra forma afectan a la misma, tales como losdistintos cambios climáticos, que conllevan de manera indirecta a una alteración del entorno y posteriormente a incuantificables déficits fiscales y/o económicos, es por eso y quizá más que la ética a fin de cuentas no trae consigo la relevancia que se supone, pues aunque es vital en lo que respecta y/o se relaciona con la interacción humana, no es competente en todos los campos como se quiere...