Sigmund Freud

(Encontré este sencillo trabajo que elaboré en el estudio de la carrera, era la opinión personal y reflexiva sobre el personaje que más nos había llamado la atención en el tiempo que llevábamos estudiando)

SIGMUND FREUD

Si tuviéramos que ponerle un apellido a la psicología, seria Freud, ya que cualquier letrado o no letrado, sabe a ciencia cierta que si alguien es reconocido por impactaren su tiempo y los siguientes, sobre diversos ámbitos; científicos, humanos, sociales, etc. fue él, con su forma tan singular, novedosa y contrastante de su época, en la aplicación de la psicología clínica.

Sus principales planteamientos, como los niveles de conciencia, etapas de personalidad y mecánicas de defensa, dieron un marco de referencia para sus estudios, experimentos ytratamientos en consultorio. El puso atención básicamente a personas con trastornos (en especial la histeria) y sus estudios y estimaciones a lo largo de toda su carrera, partían de la premisa que el ser humano viene por naturaleza “fallado”. Además su énfasis en el estudio del inconsciente le hizo ser el icono de Psicoanálisis.

Hago un paréntesis para comentar sobre un aspecto de su vida personalque en lo particular me causa interés y consternación. Siendo un profesionista de la medicina, estudioso y analítico de la conducta humana, cómo y porque integra a su vida el uso de la cocaína. Hay diversos planteamientos al respecto; por ejemplo, que experimentaba con ella. Sin embargo aunque lógico no comprendo que esto requiriera se volviera adicto.

Otro aspecto es sobre su vicio delcigarro. Yo considero que ante todo era un ser humano y no juzgo sus debilidades, si no que mi planteamiento es que, un ser humano cualquiera puede caer en estos desvíos, pero el máximo y mas profundo estudioso del inconsciente, el ser mas preocupado por descubrir los recodos de la psique, no comprendo como fue que todo su saber no le sirviera para poder vencer, lo que en su vida le tocó vivir comopuntos de crecimiento. mas adelante, pretendo contestar esta pregunta. Y con esto cierro el paréntesis.

Queriendo hablar de sus planteamientos mas sobresalientes, puedo reconocer que el manejo que tiene en los niveles de conciencia, me resulta inquietante su tema del inconciente, pues cuando el lo define como la parte arcaica del ser humano, me remonta a pensar quizá pueda existir una relacióncon la genética. No vista desde punto biológico sino, me hace pensar que en algún de esos espacios de los genes pudiéramos tener guardada alguna historia de los antepasados, como decía Carl Jung, un inconciente colectivo oculto, el cual de repente nos hace actuar, pensar o sentir algo que ya habíamos vivido o que no podemos comprender en lo absoluto, porque parece no tener relación alguna, conquienes somos. Sin embargo puedo comprender su concepto de inconciente, como la parte mas profunda de la psique y donde se apostan todos esos deseos antisociales, inadecuados y ocultos que posee el ser humano.

En las etapas de la personalidad (oral, anal, fálica, latencia y genital), parece que es este planteamiento de Freud, uno de los mas determinantes en la vida del ser humano, ya que esdonde se gestan antecedentes muy fuertes de cómo se relacionará la persona en el futuro, consigo mismo y con los demás, de manera individual y de manera colectiva, marcando profundamente estas bases, con los vínculos sanos e insanos que establezca con sus padres. (Complejo de Edipo y Electra).

Hay un tema de la obra de Freud que me parece, era medular de sus conocimientos, es el de losmecanismos de defensa (represión, proyección, sublimación, racionalización etc.), porque representa a nivel universal, una representación de nosotros mismos, ajustada para convivir con los demás. Por lo menos en nuestros tiempos, que es de los cuales puedo hablar con bases empíricas, resultaría imposible la convivencia sin éstas, ya que presentarnos hacia los demás completamente despojados de ellas y...