Significado politico de homicidio

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Piccato, Pablo El significado político del homicidio en México en el siglo XX Cuicuilco, Vol. 15, Núm. 43, mayo-agosto, 2008, pp. 57-80 Escuela Nacional de Antropología e Historia México
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=35112182003Cuicuilco ISSN (Versión impresa): 0185-1659 revistacuicuilco@yahoo.com Escuela Nacional de Antropología e Historia México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

El significado político del homicidio en México en el siglo XX

Pablo PiccatoUniversidad de Columbia

RESUMEN: El homicidio ha sido un punto de referencia central en la esfera pública en el México
posrevolucionario, al integrar diversas voces críticas a la discusión sobre la capacidad del Estado. Este artículo examina cartas a los presidentes, la nota policial y otras fuentes para mostrar cómo el homicidio permitió a sus víctimas indirectas invocar las posiblesimplicaciones políticas de la impunidad.

ABSTRACT: Murder has been a central point of reference in the public sphere of post-revolutionary
Mexico by incorporating multiple critical voices into the discussion about the performance of the state. This article examines letters to presidents, police news and other sources to show how homicide allows its indirect victims to invoke the potential politicalimplications of impunity.

PALABRAS CLAVE: homicidio, esfera pública, sociedad civil, nota roja, prensa, crimen KEY WORDS: homicide, public sphere, civil society, police news, press, crime

El homicidio es un tema central en la relación entre la sociedad civil y el Estado en la historia contemporánea de México. Como tal, permitió a ciudadanos comunes y corrientes decirle algunas verdadesincómodas a los poderosos, convirtiéndose en un punto de referencia central para la definición de los derechos de las víctimas y las obligaciones del estado, y para las discusiones sobre justicia e impunidad. El homicidio creó un campo discursivo en la prensa policial que permitió combinar múltiples voces y desarrollar lenguajes visuales y narrativos de gran efectividad. En pocas palabras, y siconsideramos a la esfera pública como un componente central de la vida política, todo homicidio en el México postrevolucionario ha tenido un carácter político.1
1

Las ideas y el material en este artículo son parte de un proyecto más amplio sobre la historia del crimen en México durante el siglo xx apoyado por el Center for U.S.-Mexican Studies de

volumen 15, número 43, mayo-agosto, 2008, México,ISSN 1405-7778.

58

PABLO PICCATO

Cuicuilco volumen 15, número 43, mayo-agosto, 2008, México, ISSN 1405-7778

Algunas precisiones son necesarias. Creo que la sociedad civil, a través de la esfera pública, es un término de referencia necesario para entender el crimen. Más allá de la definición que le demos, la categoría de sociedad civil nos permite identificar una serie de relaciones yactores que generalmente quedan fuera del ámbito de interés de los investigadores sobre justicia e inseguridad. Hay una extensa literatura sobre crimen, tanto histórica como sociológica, pero la mayor parte de ésta hace del Estado el centro de sus preguntas y su evidencia. Desde la legislación penal hasta la actividad de las agencias policíacas y los juzgados, y recientemente el desarrollo de lallamada guerra contra las drogas, el Estado ha sido considerado, a través del castigo, la última solución y, a través de la corrupción, la principal causa del problema del crimen. Hacer preguntas sobre la sociedad civil nos permite incorporar al estudio del crimen fenómenos que caen fuera del control del Estado pero son tan importantes, en mi opinión, como el castigo y la corrupción. En mi libro...