Significado

Tesis principal
El objetivo de Grice en este texto es definir el significado de “significado” y para ello recurre al significado del hablante. Este significado del hablante se define por dospuntos, a saber: i) “A emitió x con la intención de producir una creencia mediante el reconocimiento de esa intención” , siendo A un emisor y x la proferencia. ii) Que la audiencia reconozca esa intencióncomo una razón y no como una causa.
Argumentación de la tesis
Para comprender lo que Grice pretende es necesario especificar la diferencia entre significado natural y significado no natural(significadoNN). Cuando se da una proferencia tipo “x significaba que p y x significa que p implican p” entonces estamos hablando de significado natural. Esto quiere decir que siempre que se dé lasituación x necesariamente sucederá p. Por otro lado, cuando “x significa que p y x significaba que p no implican p” se da el caso del significadoNN. En este caso, lo que se quiere decir es que aunque sede la situación x no tiene por qué darse necesariamente p.
El siguiente paso será ver la validez de la teoría de Stevenson. Esta dice que “para que x signifiqueNN, x tiene que tener una tendencia aproducir alguna actitud en un auditorio y, en el caso del hablante, una tendencia a ser producida mediante esa actitud” . Pero esta teoría no funciona debido la circularidad del argumento. Porejemplo se cita el caso del atleta. Decir que “«Jones es alto» es parte de lo que se quiere decir con «Jones es atleta»” es claramente erróneo, pues puede darse el caso de atletas no altos. EntoncesStevenson busca una regla que permita hablar de atletas no altos. Pero esto conduciría a que previamente se conoce lo que la regla trata de evitar con lo que ya no es necesaria.
Para su siguienteargumento, Grice solventa este problema de Stevenson y asegura que “el significado de un signo necesita explicarse en términos de lo que quienes lo utilizan deberían querer decir con él en ocasiones...