Signo Y Simbolo
Páginas: 2 (304 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
Signo y símbolo según Pierce Saussure y Morris
Charles Sanders Pierce
“el signo es algo que esta para alguien en lugar de otra cosa, su objeto, en algunos de sus aspectos. U creaen la mente de esa persona un signo más desarrollado que es su interprete”
Podemos afirmar que charles Pierce se refiere a signo como una interpretación de su visión pasando esta ideapor su mente la cual puede variar de acuerdo a un contexto determinado.
Pierce postula tres elementos que componen el signo:
El objeto: es a lo que se va a referir el intérprete trassu observación o sentido.
El signo o representante: es lo que se representa o está en lugar de alusión al objeto perceptible solamente imaginable o inimaginable.
El Intérprete: es elvisor del objeto y la conclusión tras su análisis mental
Cabe resaltar que un signo nos lleva a otro signo tras la evaluación del mismo.
Saussure
Saussure nos habla en si de unaunidad lingüística términos formada por el acercamiento de dos términos:
Concepto: es un elemento psíquico que se unen en nuestro cerebro por un enlace asociativo este concepto seadquiere mediante estudio e investigación del individuo
Imagen acústica: esta se da mediante vivencias las cuales se relacionan en nuestro cerebro como experiencias dando un conocimiento.El enfoque de Saussure, dice que todas las palabras tienen un componente material (una imagen acústica) al que denominó significante y un componente mental referido a la idea o conceptorepresentado por el significante al que denominó significado. Signifícate y significado conforman un signo.
Charles Morris
“algo es signo solo porque un intérprete lo interpretacomo signo de algo” las teorías de Morris se da de acuerdo aún signo y significante esto se basa en la observación del objeto y a una interpretación mediante los siguientes elementos:
Charles Sanders Pierce
“el signo es algo que esta para alguien en lugar de otra cosa, su objeto, en algunos de sus aspectos. U creaen la mente de esa persona un signo más desarrollado que es su interprete”
Podemos afirmar que charles Pierce se refiere a signo como una interpretación de su visión pasando esta ideapor su mente la cual puede variar de acuerdo a un contexto determinado.
Pierce postula tres elementos que componen el signo:
El objeto: es a lo que se va a referir el intérprete trassu observación o sentido.
El signo o representante: es lo que se representa o está en lugar de alusión al objeto perceptible solamente imaginable o inimaginable.
El Intérprete: es elvisor del objeto y la conclusión tras su análisis mental
Cabe resaltar que un signo nos lleva a otro signo tras la evaluación del mismo.
Saussure
Saussure nos habla en si de unaunidad lingüística términos formada por el acercamiento de dos términos:
Concepto: es un elemento psíquico que se unen en nuestro cerebro por un enlace asociativo este concepto seadquiere mediante estudio e investigación del individuo
Imagen acústica: esta se da mediante vivencias las cuales se relacionan en nuestro cerebro como experiencias dando un conocimiento.El enfoque de Saussure, dice que todas las palabras tienen un componente material (una imagen acústica) al que denominó significante y un componente mental referido a la idea o conceptorepresentado por el significante al que denominó significado. Signifícate y significado conforman un signo.
Charles Morris
“algo es signo solo porque un intérprete lo interpretacomo signo de algo” las teorías de Morris se da de acuerdo aún signo y significante esto se basa en la observación del objeto y a una interpretación mediante los siguientes elementos:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.