Signos: Subordinados Al Mundo Social

SIGNOS: SUBORDINADOS AL MUNDO SOCIAL

Para comenzar, debemos explicar qué es la primacía del referente. Básicamente se refiere a que “lo social” (la sociedad) pre-existe al signo. En otras palabras, el signo lingüístico no influye en el mundo social, sino que lo refleja. Por su parte lo social construye lo lingüístico: crea y modifica los signos[1].

El signo lingüístico ha sido unos de losprincipales objetos de estudio para el hombre a través del tiempo. Por eso es importante conocer la naturaleza, componentes y factores que influyen en su construcción y modificación.

Al referirnos a la naturaleza del signo, debemos enfocarnos en que éste es el lazo que une al significado con el significante, siendo como lo dice Ferdinand De Saussure: “ambos son términos psíquicos y estánunidos en nuestro cerebro por un vínculo de asociación”. El autor, también denominó al significado como concepto y al significante como imagen acústica.

Una característica relevante de la unión, es que posee un carácter arbitrario, es decir, es convencional; un acuerdo natural entre la sociedad.
La arbitrariedad del signo existe porque el significado y el significante no tienen un lazo natural quelos asocia.

Tendremos en cuenta también el carácter lineal- según Saussure-“que se atribuye al significante (imagen acústica), ya que por ser de naturaleza auditiva se desarrolla relativo al tiempo: representa una extensión, y ésta es mensurable en una sola dimensión”. Aunque no es muy tomado en cuenta por considerarse simple, es fundamental porque niega la posibilidad de la existencia de dossignificantes al mismo tiempo, ya que siempre los signos deben representarse en cadena.

Existen dos principios en el signo lingüístico claves para el desarrollo de este trabajo: la inmutabilidad y la mutabilidad.


En la inmutabilidad se presenta un signo que no se puede sustituir ni eliminar, ya que estamos tan arraigados a su significado que nos es muy complicado generar una nuevaconvención. Su uso no es libre, sino impuesto, sin preguntar previamente a la masa hablante[2].

Por otra parte, si se puede modificar, le daría el carácter de mutable; es decir, se genera una nueva convención y ésta modifica el signo a través del tiempo, pero como dijimos antes, es imposible que el significado se elimine.

Ahora bien, teniendo todos estos conceptos claros, podemos dar lugar a larespuesta de nuestro cuestionamiento: ¿Cómo podemos explicar, siguiendo los postulados de la arbitrariedad del signo y de la primacía del referente, la aparición de nuevas palabras como “mino”, “bacán”, “emprendedor” o “empoderar”?

Para tener una mejor comprensión de estos términos conoceremos a continuación su significado y la evolución de éste en el tiempo, tomando en cuenta factoressociales, rescatando algunos ejemplos:

La evolución que tiene la palabra emprendedor se remonta al siglo XV, cuando se consideraba una persona emprendedora a todas aquellas que realizaran un tipo de trabajo por encargo que fuese remunerado. Por ejemplo:“Juan, contrata a un emprendedor para realizar el encargo”
Posteriormente en el siglo XVIII transforma su significado a “toda aquella persona queemprende con resolución acciones dificultosas o azarosas”, deriva del francés “entrepreneur” pasando de ser alguien que tomaba salario, a alguien que toma riesgos. Como ejemplo de ello: “Todos en la oficina valoran lo emprendedor que es Cristóbal”

Cuando nos referimos al vocablo “bacán”, debemos especificar si hablamos del neologismo chileno aceptado por la RAE hace menos de un año o, al adjetivoantiguo de origen Europeo llevado a Argentina por los italianos, que en un principio hizo referencia al hombre o a la mujer que gozaba de buena situación económica y, que podía mantener a su amante. Actualmente, este adjetivo se traslada a Chile, y su efecto es tan potente, que la RAE lo acepta y lo integra como neologismo. Ahora lo podemos usar como adjetivo positivo para un sustantivo. Si lo...