signos

Tarea 2:

LEE EL SIGUIENTE TEXTO Y EXPLICA EN UN MÍNIMO DE CINCO LÍNEAS QUÉ TAN IMPORTANTE ES EL USO DE LOS SIGNOS ORTOGRÁFICOS EN ESTE TEXTO.


"La herencia" y la importancia de los signos depuntuación
Se cuenta de un señor que, por ignorancia o malicia, dejó al morir el siguiente escrito, falto de todo signo de puntuación:
“Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampocojamás páguese la cuenta al sastre nunca de ningún modo para los jesuitas todo lo dicho es mi deseo”.
Se dio lectura del documento a las personas aludidas en el mismo, y cada cual se atribuía lapreferencia. Pero a fin de resolver estas dudas acordaron que cada uno, persona o grupo, de los grupos interesados en la herencia presentara el escrito con los signos de puntuación cuya falta motivaba ladiscordia. Y, en efecto, el sobrino Juan lo presentó de esta forma:
“Dejo mis bienes a mi sobrino Juan, no a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, páguese la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, paralos jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
Como se ve, el favorecido era Juan. Pero, no conformándose Luis, éste, lo arregló del siguiente modo:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No, a mi hermanoLuis. Tampoco, jamás, páguese la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
El sastre, a su vez, justificó su reclamación como sigue:
“¿Dejo mis bienes ami sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Páguese la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
De este modo, el sastre intentó cobrar sucuenta, pero se interpusieron los jesuitas reclamando toda la herencia basados en que la verdadera interpretación del escrito era ésta:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis?Tampoco, jamás. ¿Páguese la cuenta al sastre? Nunca, de ningún modo. Para los jesuitas, todo. Lo dicho es mi deseo”.
Esta lectura motivó gran escándalo entre los concurrentes y para poner orden...