sijdksd

Los cazadores-recolectores y Evolución Humana

Aunque son pocos los cazadores-recolectores o recolectores existen en la actualidad, están bien documentados En el registro etnográfico. Los antropólogos han estado ansiosos para estudiarlos desde Asumieron forrajeros representa un estilo de vida que existía en todas partes antes de Hace 10.000 años y se caracteriza nuestros antepasados ​​en algúnmal definido pero a distancia pasado. En las últimas décadas, esta suposición ha sido cuestionada en varias terrenos. Forraje Etnográficamente descritas puede ser una muestra sesgada que sólo
continuó existiendo porque ocuparon hábitats marginales menos codiciado por personas.3 agrícolas Además, muchos recolectores han sido muy influenciados por su asociación con el más poderoso agrícolasocieties.4 Incluso ha sido sugirió que las recolectoras del Holoceno representan un nuevo nicho que apareció sólo con los cambios climáticos y el agotamiento de la fauna al final de la última importante glaciation.5A pesar de estos problemas, el registro etnográfico de los cazadores-recolectores ofrece la directa sólo observaciones del comportamiento humano en ausencia de la agricultura, y como tal seinvaluable para probar hipótesis acerca del comportamiento humano evolution.6

Recolectores del Holoceno en realidad puede tener llenó un nuevo nicho en muchos lugares, pero mediante el análisis de cómo el clima, la flora y fauna influir recolectores etnográficos podemos llegar a comprender cómo Pleistoceno recolectores deberían haber diferido de ellos. El contacto con los agricultores planteaun desafío mayor. ¿Cuándo sociedades más poderosas que las prácticas horticultura, pastoreo, o intensiva agricultura (todo se hace referencia aquí como agricultores) entrar en contacto con recolectores, rápidamente puede alterar forager subsistencia y la cultura. la significación de tal contacto, sin embargo, varía considerablemente. Muchos pigmeos, como los Mbuti, sólo hablan la lengua bantú desus vecinos agricultores para quienes hacen algún trabajo a cambio para alimentos. Por otro lado, la Hadza han tenido contacto con agricultores y pastores por un largo tiempo, pero mantener
su lengua. Su interacción tiene ha limitado principalmente al comercio de carne y miel para el hierro y el tabaco, y ha alterado el Hadza sorprendentemente poco en los últimos century.7 Todos que podemos haceres tal vez dar un peso extra para aquellos con menos contacto. Podríamos también dan más peso a los hábitats más ricos, a pesar de la tendencia a hábitats marginales no es tan grande como generalmente se supone. El mayor obstáculo para el uso de forraje como análogos de nuestros antepasados es que prácticamente todos los cazadores-recolectores en el etnográfico grabar con tecnología compleja encomparación con los homínidos premodernos. Nichos humanos se definen para un en gran parte por la tecnología, incluso entre los cazadores-recolectores. No se horsemounted, arco y flecha cazadores de bisonte, los cazadores de morsas arpón que viajar en kayak, salmón weir-pescadores, y la lanza, cerbatana y cazadores netos. La tecnología ha permitido forrajeros para ocupar el espectro completo deterrestre hábitats, produciendo un amplio rango de variación cultural. Nuestros antepasados debe haber variado considerablemente como bien, por lo que parece no tener sentido para reconstruir un solo tipo de la sociedad. sin embargo porque creemos que el primer moderno los seres humanos surgieron de un determinado población que vive en África 160.000 a Hace 200.000 años, 8 tendría que habido un rangolimitado de variación en esa población en particular en ese particular, tiempo. Como los humanos modernos extendido a diversos hábitats y desarrollado diversas tecnologías, socio-culturales variación aumentado. Debido a que el registro arqueológico, con algunas excepciones como Tasmania, 9 revela una
tendencia hacia una mayor eficiencia en evolución tecnológica, podemos suponer que había menos...