Silencio administrativo




Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.
Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades.

Derecho Administrativo I

SILENCIO ADMINISTRATIVO


Catedrático:
Carlos Ernesto Torres.





INDICE


INTRODUCCION………………………………………………………1

SILENCIO ADMINISTRATIVO……………………….…………..2

CASOS DE SILENCIO ADMINISTRATIVO…………………….9

CONCLUSION……………………………………………………….12BIBLIOGRAFIA………………………………………………………13










INTRODUCCION:
En el presente trabajo se pretende explicar el significado del concepto “Silencio Administrativo”, sus efectos y sus alcances en la relación entre la administración publica y sus administrados, de como debe entenderse la inactividad de la administración publica ante el accionar del administrado al realizar una petición que debe ser respondidade manera eficiente y eficaz.
Se explicara que la interpretación del silencio administrativo no quedara a la libre disposición del administrado, sino que deberá adherirse a lo que la ley le dicte, esto apegado a los principios “la seguridad jurídica de los gobernados y la eficacia de la actividad de la administración”1 pues lo que se pretende evitar es que la administración publica no de unarespuesta a cada situación o petición hecha por sus administrados y que estos administrados sepan que entender ante la falta de respuesta.









SILENCIO ADMINISTRATIVO
Como todos sabemos, la administración pública está en la obligación de pronunciarse ante cualquier petición que le haga algún administrado, ante esto se había determinado que no existía ningún recurso que promover ante lainactividad de la administración. Ante esta supuesta impunidad que existía se crea una figura jurídica llamada “SILENCIO ADMINISTRATIVO”. Según Gamero Casado: “El silencio administrativo, concebido inicialmente como una simple ficción procesal”2, entonces esta figura se ve como que si la administración pública hubiera dictado un acto denegatorio, con esto se demuestra que ante la inactividad dela administración ya no quedaba impune, pues este acto se ve como negativo por lo que se podría impugnar.
El silencio administrativo resulta de dos principios constitucionales: “la seguridad jurídica de los gobernados y la eficacia de la actividad de la administración”3, por lo que con la creación de esta figura, se busca proteger a los administrados y darle eficacia a los actos dictados o no porla administración pública ante una petición cualquiera. Se considera que el silencio es considerado por los doctrinarios como, una conducta que refleja una manifestación de la voluntad por parte de la administración pública.
Se menciona que el silencio administrativo, “constituye una presunción legal ante la ausencia de una voluntad administrativa expresa”4. Como lo habíamos mencionado antes,la figura del silencio administrativo resguarda y crea una presunción legal, ya que la Ley viene a suplantar la voluntad “inexistente” por parte de la administración pública.
La Sala de lo Contencioso administrativo de la Corte Suprema de Justicia (en adelante SCa/CSJ) mantiene la misma idea de la doctrina y dice que “El silencio administrativo debe entenderse como una presunción legal, deconsecuencias procesales, que habilitan la revisión judicial del acto administrativo desestimatorio, por inactividad de la Administración; es decir, una ficción cuyo efecto es suplir la omisión o falla de resolución previa para habilitar la vía judicial, y en cuya virtud debe entenderse que lo que el administrado ha pretendido ha sido denegado”5.
Se entenderá entonces que el silencio administrativo, esuna garantía que busca proteger a los administrados frente a la eventual inactividad de la administración pública. Con esta figura se pretende admitir la revisión judicial de la pasividad al responder peticiones por parte de la administración, dejando de lado la antigua idea que se tenía por parte de los administrados, que si la administración pública omitía o no respondía su petición no se...