Silencio
PEDRO RUÍZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
SEMINARIO INTEGRAL DE TESIS
EL DERECHO DE DEFENSA EN ELNUEVO PROCESO PENAL PERUANO
PRESENTADO
CALDERON CARRILLO, Robinson
LLAGUENTO JULCA, José Luis
ZAPATA MEOÑO, Lucy Graciela
DOCENTE:Dr. CHAVARRY CORREA, Ezequiel Baudelio
AÑO:
6º A
EL DERECHO DE DEFENSA EN EL NUEVO PROCESO PENAL PERUANO
DEDICATORIA:
Dios, por permitirnos recorrer este camino de la vida y del Derecho como muestra de sujusticia divina
A Nuestros padres, regalo de Dios, que día a día encienden la llama de nuestra motivación para forjarnos un mejor futuro.
ÍNDICE
EL DERECHO DE DEFENSA EN EL NUEVO PROCESO PENAL PERUANO
DEDICATORIA
I. PROBLEMA:
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA
1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
II. JUSTIFICACION:
III.FACTORES.
3.1. POSITIVOS:
3.2. NEGATIVOS
IV. METODOS Y TECNICAS
4.1. METODOS.
4.2. TECNICAS.
V. OBJETIVO
5.1. GENERALES
5.2. ESPECIFICOS
VI. HIPOTESIS
CAPÍTULO I
CONCEPTOS GENERALES SOBRE EL DERECHO DE DEFENSA
1.1. EL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DEL DEBIDO PROCESO Y LATUTELA JURISDICCIONAL.
1.2. EL DEBIDO PROCESO y LA TUTELA JURISDICCIONAL DESDE ELPUNTO DE VISTA CONSTITUCIONAL
1.2.1. El debido proceso
1.3. DERECHO DE DEFENSA DESDE EL PUNTO DE VISTA HISTORICO Y DOCTRINARIO
1.3.1. En la Helade o Grecia antigua
1.3.2. En el derecho romano
1.3.3. En el derecho hebreo
1.3.4. Derecho Incaico
1.4. EL DERECHO DE DEFENSA EN LA CONSTITUCIÓN Y LAS NORMAS INTERNACIONALES
1.4.1. Marco Constitucional del Derecho de Defensa
1.4.2. El Derecho dedefensa en el marco de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos
1.5. DEFENSA Y SUS MANIFESTACIONES
1.5.1. La defensa técnica y la autodefensa
CAPÍTULO II
POSICIONAMIENTO DE LA DEFENSA EN EL NUEVOPROCESO PENAL
2.1. PERSPECTIVA GARANTISTA EN EL NUEVO CPP. EL TÍTULO RELIMINAR.
2. 2.LA DEFENSA PÚBLICA Y LA DEFENSA PRIVADA
2.3. POSICIONAMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
2.4. ELDEFENSOR ANTE SU PATROCINADO
2.5. LA DEFENSA ANTE EL FISCAL Y ANTE LA POLICÍA
2. 6.LA DEFENSA ANTE EL JUEZ.
CAPÍTULO III
EL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL NUEVO PROCESOPENAL PERUANO
3.1. LA DEFENSA EN LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN
3.1.1. LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
3.1.1.1. Características.
3.1.1.2. Intervención de la defensa del imputado.
3.1.2. EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA3.1.2.1. Sus características principales.
3.1.2.2. La intervención de la defensa.
3.1.2.3. En el Interrogatorio
3.1.2.4. En las pericias médicas y criminalísticas.
3.1.2.5. En la inspección judicial y la reconstrucción
3.1.2.6. En los oficios donde solicita información a las diversas autoridades y entidades públicas y privadas
3.1.2.7. Los derechos del agraviado y su defensor.
3.2. LA DEFENSAENLA FASE INTERMEDIA Y DE JUICIO
3.2.1. LA LÓGICA DELA FASE INTERMEDIA. CARACTERÍSTICAS.
3.2.2. POSIBILIDADES PROCESALES DEL DEFENSOR DEL ACUSADO. ELCONTROL DE LA ACUSACIÓN.
3.2.3. POSIBILIDADES PROCESALES DEL DEFENSOR DEL AGRAVIADO.
3.2.4. EL JUICIO ORAL Y NUEVA CONCEPCIÓN PROCESAL.
3.2.4.1. Juicio a cargo de un juez imparcial.
3.2.4.2. Principio acusatorio.
3.2.4.3. Oralidad ydesburocratización.
3.2.4.4. Dirección del juicio.
3.2.4.5. Poder disciplinario y discrecional.
3.2.4.6. Rapidez y concentración del juicio y flexibilidad en la actuación probatoria.
3.2.5. LA SECUENCIA DE LAS DILIGENCIAS PROPIAS DEL JUICIO ORAL.
3.2.5.1. Concurrencia del Juez y de las partes
3.2.5.2. Continuidad, suspensión e interrupción del juicio (Artículo 360º).
3.2.5.3. Oralidad y registro...
Regístrate para leer el documento completo.