silla

INTERPRETACION POR ESTROFAS
La tercera estrofa nos devuelve a la imagen de la creación como un proceso de alquimia, de transformación de sustancias innobles y ordinarias en objetos puros . Medianteuna hermosa metáfora el corazón del poeta se convierte en el laboratorio del alquimista en el que no se trabajarán los metales para convertirlos en oro, sino en un lugar donde el poeta tiene la misión- que en este caso es “impía” porque le está quitando su sitio a Dios – de terminar de crear, “pulir” y darle vida corpórea a su amada. Aquí la fragua del alquimista que transforma los metales es elcorazón del poeta donde se “queman”, para transformarlos, los materiales ordinarios o insanos de las mujeres que él ha tenido, pero que no lo satisfacen, y que, por el contrario, parece que le handejado un sabor amargo, como se puede apreciar en el epíteto “el terroso hierro”. Y son muchas las mujeres que han pasado por su vida como lo demuestra el adverbio de cantidad “tanta” en la frase: “Es(…) la fragua donde yo quemé / el terroso hierro de tanta mujer. Lo mismo que en las tres estrofas anteriores, en la tercera el poeta no logra cumplir su misión y termina resignándose a la idea de que suamada no va a dejar de ser un ente abstracto, “nebuloso” y por lo tanto eterno. La amargura de este nuevo fracaso se acentúa con el epíteto que el poeta emplea para definir esa mujer que se ha quedadoen la “nebulosa”: un dulce noser.
En esta misma estrofa – la tercera – se cierra el paralelismo planteado desde la primera para resumir la imposibilidad de la concreción de la mujer amada. Elreconocimiento que el poeta hace desde la primera estrofa lo reitera en ésta de manera categórica al decir que su ideal romántico se va a quedar en la “eterna nebulosa”, en el aire, en el terreno de loirreal, de lo intangible, conceptos que metáforicamente están representados en la espiritualidad de “la hostia” y en la intelectualidad del “seso”, del cerebro, de la mente. Veamos la fuerza de dicho...