Silogismos Categoricos
A LGUNO S FI LÓ SO FO S SO N MA TE MÁ TI CO S ; PO R LO
TA N TO , A LGUNO S CI EN TÍ FI CO S SO N FI LÓ SO FO S ,
PUE S TO QUE TO DO S LO S CI ENTÍ FI CO S SO N
MA TEMÁ TI CO S .
Premisa mayor: Algunos filósofos son matemáticos.
Premisa menor: Todos los científicos son matemáticos.
Conclusión: Algunos científicos son filósofos.
Termino mayor: Filósofos (P)
Termino menor: Científicos (S)
Termino medio: Matemáticos. (M)
Algún P es M (I)
Todo S es M (A)
Por lo tanto, algún S es P (I)
Figura 3
Tipos dejuicios: I – A – I
Modo: DISAMIS
Algún S es P
Todo S es P
P REMI SA M A YOR
S
P
M
Algún P es M
P REMI SA
MENOR
S
P
M
Todo S es M
S UPER PO SI CI ÓN
SP
M
La conclusión no queda
diagramada
C ONCLUSI ÓN
S
P
M
Algún S es P
Es valido, ya que la
conclusión queda
diagramada en la
superposición.
A LGUNOS
NEURÓT I C OSNO SON PAR ÁS ITO S , PERO
TODOS LOS CRIMI N A L E S SON PAR Á SITO S ; SE SIGU E
QUE ALG UNO S NEURÓ TI C O S NO SON C RIM I N A L E S .
Premisa mayor: Todos los criminales son parásitos.
Premisa menor: Algunos neuróticos no son parásitos.
Conclusión: Algunos neuróticos no son criminales.
Termino mayor: Criminales (P)
Termino menor: Neuróticos (S)
Termino medio: Parásitos (M)
Todo P es M (A)
Algún S no es M (O)
Por lo tanto, algún S no es P (O)
Figura 2
Tipos de juicios: A – O – O
Modo: BAROCO
P REMIS A
MAYOR Y MENO RTodo S es P
Algún S es P
P REMI SA M A YOR
S
P
M
Todo P es M
P REMI SA
MENOR
S
P
M
Algún S no es M
S UPER PO SI CI ÓN
S
P
M
La conclusión no quedadiagramada
C ONCLUSI ÓN
S
P
M
Algún S no es P
No es valido, ya que la
conclusión no queda
diagramada en la
superposición.
N INGÚN
C RIMI N A L ES PIONE RO , PORQU E TOD...
Regístrate para leer el documento completo.