Silogismos Y Falacias

Páginas: 9 (2045 palabras) Publicado: 21 de junio de 2012
*Definición Y Elementos Del Silogismo

*Falacia Formales e Informales


El Silogismo

Es una enunciación en la que una vez sentadas ciertas proposiciones, se concluye necesariamente en otra proposición diferente. El silogismo no es otra cosa que una forma de razonamiento deductivo.

Ejemplo es un silogismo:

*”Todos los seres humanos son racionales”.*”Los niños son seres humanos”. * Por consiguiente, los niños son seres racionales.

Los silogismos categóricos, los cuales están formados por tres juicios (premisas y conclusión). Se le llama término mayor al concepto que tiene mayor extensión yque podemos representar con la letra P porque es el predicado de la conclusión. Se denomina término menor al concepto de menor extensión y que simbolizamos con la letra S porque es el sujeto de la conclusión; y se llama término medio al que tiene una extensión mediana intermedia, con respecto a los otros, y se representa con la letra M; este término medio jamás figurará en la conclusión, solamenteen las premisas. Está compuesto por tres juicios: Los dos primeros, Premisas y el que va al último conclusión.

Premisa mayor: enuncia la relación entre el término mayor (P) y el término medio (M) (va al principio).

Premisa menor: enuncia la relación entre el término medio (M) y el término menor (S) (va en medio).

Al final va la conclusión, juicio que se deriva e infiere de las premisasmayor y menor.Ejemplo:

*Todos los hombres son mortales ---------------------------- Premisa mayor *Sócrates es hombre ----------------------------------------- Premisa menor *Por consiguiente, Sócrates es mortal ----------------------- Conclusión

M P

S M

S P

Premisa Mayor (P) es mortal; el término medio(M) es hombre; y el término menor (S) es Sócrates.

Las reglas del silogismo:

El silogismo solo debe tener tres términos: el medio, el mayor y el menor.
El término medio no debe entrar en la conclusión.
El término medio debe ser tomado, por lo menos una sola vez, en toda su extensión.
Los términos mayor y menor no deben ser tomados en la conclusión con mayor extensión que en las premisas.De premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa.


Ejemplo de un silogismo Incorrecto:

*Las lluvias abundantes producen inundaciones *Hoy llovió abundantemente *Luego entonces, NO se produjeron inundaciones

6-A partir depremisas negativas no podemos obtener conclusiones. Por ejemplo:

*Ningún perro es reptil. *Algún reptil no es mamífero. *Luego, algún mamífero no es reptil.

7- De dos premisas particulares tampoco se puede sacar unaconclusión. Por ejemplo:

*Algunos hombres son inteligentes y *Algunos hombres son filósofos.

8- La conclusión sigue la parte de las premisas.

Figuras, modos y validez del silogismo

El Término medio puede cambiar de lugar, ya que puede ser sujeto en las dos premisas y predicado en ambas.Las diferentes formas decolocar los términos en las premisas nos permite hablar de las figuras del silogismo; sobre las distintas formas de ubicar el termino medio con respecto a los otros términos.

La primera figura



M P

S M

S P

El sujeto de la premisa mayor es el término medio, y al mismo tiempo es predicado en la premisa menor. Ejemplo:...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Silogismos; Falacias
  • Falacia y silogismo
  • logica silogismos y falacias
  • Silogismo Juridico y Falacias
  • LÓGICA: Modos Válidos del Silogismo. Principales Falacias y Argumentaciones Sofísticas.
  • LÓGICA: Modos Válidos del Silogismo. Principales Falacias y Argumentaciones Sofísticas.
  • Silogismos
  • Silogismo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS