Silogismos

1. Dos silogismos categoricos :
2.
3.En el mismo sentido, las acciones populares permiten el amparo de derechos colectivos,
pero ceden en procedencia a la acción de tutela,
cuando se dala afectación de un derecho fundamental.
4. Igual ocurre con las acciones de cumplimiento, dado que si los derechos que se alegan vulnerados no pueden ser efectivamente protegidos por el simplecumplimiento de normas, la acción de cumplimiento no puede desvirtuar tampoco la protección constitucional que ofrece la tutela.
5. lo cierto es que la persona afectada en sus derechos fundamentales seencuentra en estos casos, en situación de indefensión frente a una comunidad religiosa involucrada. Tal indefensión y la ausencia de medios de defensa alternativos, ha sido considerada por estaCorporación como razón suficiente para la procedencia de la acción de tutela en contra de particulares en estos casos.
6. 5.1.3. En las presentes circunstancias, como no existe otro medio de defensajudicial para la protección de los derechos a la intimidad y tranquilidad de la señora Trina Santander presuntamente vulnerados por la “Asamblea de Dios, Iglesia Verdad y Vida”, por existir sólo mediosalternativos de carácter administrativo o policivo, procede la acción de tutela de la referencia.
7. el ruido sea reconocido como un agente contaminante del medio ambiente, una perturbación sonora aniveles que afecten a las personas, ante la omisión de las autoridades de controlar las situaciones de abuso, es una interferencia que afecta el derecho a la intimidad personal y familiar y puedeen consecuencia, ser sometida a protección constitucional.
8.

--------------------------------------------
[ 8 ]. Incluso, aunado a ese derecho, puede ser posible la vulneración de los derechosa la salud en conexidad con vida de las personas con ocasión del ruido que supere los niveles expresamente permitidos por la legislación, probándose la relación causal entre la actividad que...