Silogismos

Iniciales.- Las iniciales se adjudican para saber qué modos de las segunda, tercera y cuarta figura pueden convertirse en qué modos de la primera:
Baroco, Bocardo y Bamalip, en BARBARA.
Cesare,Camesttes, Cesato, Camestrop, Calemes y Calemop, en CELARENT.
Darapti, Disamis, Datisi y Dimatis, en DARII.
Festino, Felapton, Ferison, Fesapo y Fresison, en FERIO.
Barbari y Celaront son formasparticulares de Barbara y Celarent.

Sconversión simple
Pconversión por compuesta
Mtransposición( 1-22—1)
CPor imposible: a-suponer que se niega la conclusión, se admiten las premisas. b-cambiarla premisa menor por la contradictoria de la conclusión c-sacar la conclusión. d- hacer notar que la conclusión es contradictoria con una de las premisas admitidas. REDUCCION AL ABSURDO.

1.reducir a un modo perfecto un silogismo en Camestres:
caM Todo envidioso es amargado,
eS ningún santo es amargado,
treS luego ningún santo es envidioso.
Este silogismo se reduce a un silogismoen Celarent (como 1o indica la inicial C). Para eso será necesario: 1o (consonante M) trasponer las premisas, 2o (consonante S) convertir 'simplemente' la menor y la conclusión.
Ce Ningún hombreamargado es santo,
la todo envidioso es amargado,

rent luego ningún envidioso es santo.

2. reducir a un modo perfecto un silogismo en Baroco:
Bar Todo necio es fastidioso,

oC algúncharlatán no es fastidioso,
o luego algún charlatánno es nedio.
Este silogismo se reducirá a un silogismo en Barbara (inicial B). Para eso será necesario (consonante C) proceder a una reducciónporimposible, es decir: Io, suponer que un adversario, declarando malo el silogismo, niegue la conclusi ón y conceda las premisas; 2o, reemplazar una de las premisas (Iamenor, puesto que es la que estáseguida de la C) por la contradictoria de la conclusión; 3o, tazonar entonces en Barbara'.
Bar Todo necio es fastidioso,

ba todo charlatán es necio,

ra luego todo charlatán es fastidioso.

Otros...