Silver

..:: LIC. LORENA BADIANO ROSAS
Licenciado en Derecho Asesor legal Intelegis Nápoles

Jurisprudencias, tesis, criterios, su diferencia e importancia en materia fiscal
Nación (SCJN), los Tribunales Colegiados de Circuito, así como el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el Tribunal Contencioso Administrativo y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, al emitir uncriterio u opinión respecto a la correcta aplicación de un ordenamiento jurídico, o para cubrir alguna falta de legislación sobre casos que son sometidos a su resolución y que por disposición de ley (Ley de Amparo) sus resoluciones u opiniones se convierten en precedente de obser vancia generalmente obligatoria para tomarse en cuenta en resoluciones futuras semejantes. Dicho término data desde laépoca del derecho romano, que como bien sabemos, es ahí el origen de nuestro derecho; en aquellos tiempos los sacerdotes o pontífices llamados “jurisconsultos” tenían el dominio de la interpretación del derecho y, por tal circunstancia, emitían opiniones sobre cuestiones jurídicas que les eran planteadas. De esta manera nació la jurisprudencia y con el avance que fue teniendo con el transcurso delos años, ésta llegó hasta lo que es hoy en día, una opinión e interpretación que emiten los magistrados que se encuentran facultados para ello y que sir ve de precedente para saber la opinión de nuestros tribunales. ¿QUIÉN LAS CREA Y QUIENES ESTÁN OBLIGADOS A APLICARLAS? El Poder Judicial de la Federación quién protege la constitución y los derechos fundamenta-

Comúnmente en el mundo fiscal seoye hablar tanto a abogados como a contadores y a especialistas en la materia sobre “jurisprudencias”, “criterios de la corte”, “tesis aisladas”, “contradicción de tesis”, (entre otros conceptos similares) que sir ven de base para tener un panorama de cómo resuelven los tribunales al dirimir una controversia en materia fiscal. Lo cierto es que también es muy común que lleguen a confundirse dichostérminos entre sí y que incluso lleguen a ser mal empleados al no saber el verdadero alcance y diferencias que existen entre éstos. Es por ello que considero prudente hacer un señalamiento sobre el significado de la jurisprudencia, quien la hace, quien la ejerce, qué diferencias tiene con las tesis aisladas y porqué se toma tanto en cuenta por abogados y contadores fiscalistas. ¿QUÉ ES? El términode jurisprudencia proviene del latín JURIS: que quiere decir derecho y de PRUDENTIA: que quiere decir consideración o emitir un juicio; Actualmente se le denomina “jurisprudencia” a la interpretación firme y reiterada que realiza la Suprema Corte de Justicia de la

..:: Julio - Agosto 2009

Fiscal

..:: Página 17

les, funge como árbitro que dirime las controversias, manteniendo elequilibrio que requiere un Estado de derecho; se trata de un poder distinto al que imparte la justicia local, pues el poder judicial de la federación solo conoce de las materias expresamente asignadas en la Constitución. Dentro de dicho poder, se encuentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito, los Tribunales Unitarios de Circuito, los Juzgados de Distrito yel Tribunal Electoral. De éstos, la SCJN y los Tribunales Colegiados de Circuito, son quienes emiten jurisprudencias y tesis aisladas sobre casos que son sometidos a su consideración. La SCJN se encuentra conformada por 11 ministros, quienes sesionan en pleno y salas; el pleno está integrado por los 11 ministros, sin embargo basta con 7 que pueda funcionar. Las salas se dividen en Primera ySegunda, cada una está integrada por 5 ministros y uno de ellos mismos funge como presidente de la sala, el ministro restante funge como Presidente de la SCJN. La Primera Sala conoce de materia Civil y Penal, la Segunda Sala conoce de materia administrativa y del trabajo. Luego entonces, en materia fiscal administrativa, tanto el pleno de la SCJN como la segunda sala son quienes emiten jurisprudencia...