Simón Bolívar Periodista
Páginas: 6 (1392 palabras)
Publicado: 2 de febrero de 2014
¿Simón Bolívar periodista?
Bolívar Periodista
La Prensa escrita en Venezuela se inició el 24 de octubre de 1808, cuando salió a la calle la Gaceta de Caracas, Órgano Informativo del Gobierno Colonial, esta era redactada por Andrés Bello.
Con respecto a otros países el periodismo Impreso llegó tarde a Venezuela porque la historia registra que para el año 1539 México teníasu imprenta y ya en Estados Unidos circulaban una veintena de Periódicos.
El 04 de Noviembre de 1810 se fundó el semanario de Caracas pionero en el Periodismo Independiente.
Luego el 27 de Junio de 1818 salió a la Luz el Correo del Orinoco bajo la dirección de Simón Bolívar. Sus ediciones podrían leerse en español, inglés y francés. Podemos decir que a partir de estos ideales de revolución ypatriotismo con que se expresaba el libertador, además de sus múltiples conocimientos en el manejo y uso de la imprenta, de su técnica y de su poder de persuasión nace la pregunta ¿Simón Bolívar fue o no un periodista? .
Esto ha llevado a diferentes investigaciones por respetables escritores venezolanos y extranjeros de diversas épocas. Los cuales quieren analizar este tema y darsus diferentes puntos de vista de manera que cada uno de ellos aclare sus dudas, de cómo Simón Bolívar llevaba sus conocimientos periodísticos y si era digno de ese título.
Desde el punto de vista Dr. Francisco J. Ávila “Simón Bolívar es un verdadero periodista”, la manera de redactar los artículos , sus normar morales, su manera respetuosa al dirigirse a periódicos calumniadores, sudeseo permanente por saber “cosas nueva” lo hacen sin ninguna duda de ser llamado maestro del periodismo.
El profesor Febres Cordero reconoce al libertador Simón Bolívar como un revolucionario importante para la imprenta y el periodismo, el cual se vio obligado a mermar la plena libertad de su pensamiento para la amplitud del instrumento fundamental de formar conciencias.
El Dr.Alfonzo Rumazo González no atribuye a Simón Bolívar el titulo de periodista porque desde su punto de vista bolívar no tuvo suficiente tiempo para escribir y publicar si no solo doce artículos, además de esto solo escribía de cuando en cuando y la mayoría todos sin firma. No puede, en exactitud llamársele periodista; si, un colaborador ocasional, que utilizaba la prensa para estos u otrosfines políticos. Aunque vale destacar que es un hombre que opina, discute, alumbra, ataca y defiende cada una de sus producciones.
J. Penzini Hernández habla de que uno de los aspectos menos conocidos del libertador es el periodismo. Como tal, a bolívar lo que le interesaba era la sana orientación y formación de una conciencia pública de las ideas ciudadanas, no obstante resalta quebolívar se adelantaba a vislumbrar las condiciones periodísticas que hoy en día son fundamentales para todo diario moderno.
El General López Contreras señala que Bolívar un carácter de moralidad, de principios, firmeza en sus grandes proyectos y absoluta responsabilidad en sus actos.
El profesor Pérez Vila afirma que bolívar conocía bien el manejo de una imprenta y la terminologíapropia del oficio, lo cual lo capacitaba para realizar cualquier tipo de imprenta.
De todo esto se puede decir que son muy pocas las personas que sostienen que bolívar no fue un periodista como Dr. Rumazo Gonzales que afirma que es más un colaborador ocasional. Esto es solo sobrepasado por la idea de anti-periodista por Huberto Cuenca quien afirma que sus expresiones de sociologíaidealista, no fueron dirigidas a las personas de su época si no a futuras generaciones, por lo tanto no sería un genuino periodista ya que no persiguió el efecto de la noticia.
En mi opinión el Libertador Simón Bolívar tenía características y conocimientos más que bastos para ser un periodista y a pesar de no tener una especialización de manera titulada en la carrera, el realizo...
¿Simón Bolívar periodista?
Bolívar Periodista
La Prensa escrita en Venezuela se inició el 24 de octubre de 1808, cuando salió a la calle la Gaceta de Caracas, Órgano Informativo del Gobierno Colonial, esta era redactada por Andrés Bello.
Con respecto a otros países el periodismo Impreso llegó tarde a Venezuela porque la historia registra que para el año 1539 México teníasu imprenta y ya en Estados Unidos circulaban una veintena de Periódicos.
El 04 de Noviembre de 1810 se fundó el semanario de Caracas pionero en el Periodismo Independiente.
Luego el 27 de Junio de 1818 salió a la Luz el Correo del Orinoco bajo la dirección de Simón Bolívar. Sus ediciones podrían leerse en español, inglés y francés. Podemos decir que a partir de estos ideales de revolución ypatriotismo con que se expresaba el libertador, además de sus múltiples conocimientos en el manejo y uso de la imprenta, de su técnica y de su poder de persuasión nace la pregunta ¿Simón Bolívar fue o no un periodista? .
Esto ha llevado a diferentes investigaciones por respetables escritores venezolanos y extranjeros de diversas épocas. Los cuales quieren analizar este tema y darsus diferentes puntos de vista de manera que cada uno de ellos aclare sus dudas, de cómo Simón Bolívar llevaba sus conocimientos periodísticos y si era digno de ese título.
Desde el punto de vista Dr. Francisco J. Ávila “Simón Bolívar es un verdadero periodista”, la manera de redactar los artículos , sus normar morales, su manera respetuosa al dirigirse a periódicos calumniadores, sudeseo permanente por saber “cosas nueva” lo hacen sin ninguna duda de ser llamado maestro del periodismo.
El profesor Febres Cordero reconoce al libertador Simón Bolívar como un revolucionario importante para la imprenta y el periodismo, el cual se vio obligado a mermar la plena libertad de su pensamiento para la amplitud del instrumento fundamental de formar conciencias.
El Dr.Alfonzo Rumazo González no atribuye a Simón Bolívar el titulo de periodista porque desde su punto de vista bolívar no tuvo suficiente tiempo para escribir y publicar si no solo doce artículos, además de esto solo escribía de cuando en cuando y la mayoría todos sin firma. No puede, en exactitud llamársele periodista; si, un colaborador ocasional, que utilizaba la prensa para estos u otrosfines políticos. Aunque vale destacar que es un hombre que opina, discute, alumbra, ataca y defiende cada una de sus producciones.
J. Penzini Hernández habla de que uno de los aspectos menos conocidos del libertador es el periodismo. Como tal, a bolívar lo que le interesaba era la sana orientación y formación de una conciencia pública de las ideas ciudadanas, no obstante resalta quebolívar se adelantaba a vislumbrar las condiciones periodísticas que hoy en día son fundamentales para todo diario moderno.
El General López Contreras señala que Bolívar un carácter de moralidad, de principios, firmeza en sus grandes proyectos y absoluta responsabilidad en sus actos.
El profesor Pérez Vila afirma que bolívar conocía bien el manejo de una imprenta y la terminologíapropia del oficio, lo cual lo capacitaba para realizar cualquier tipo de imprenta.
De todo esto se puede decir que son muy pocas las personas que sostienen que bolívar no fue un periodista como Dr. Rumazo Gonzales que afirma que es más un colaborador ocasional. Esto es solo sobrepasado por la idea de anti-periodista por Huberto Cuenca quien afirma que sus expresiones de sociologíaidealista, no fueron dirigidas a las personas de su época si no a futuras generaciones, por lo tanto no sería un genuino periodista ya que no persiguió el efecto de la noticia.
En mi opinión el Libertador Simón Bolívar tenía características y conocimientos más que bastos para ser un periodista y a pesar de no tener una especialización de manera titulada en la carrera, el realizo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.