Simón bolivar

Autor: Jorge Núñez
Parecía un latinoamericano de tantos: bajo, delgado, de tez morena, de ojos oscuros y
vivaces, de agradable conversación y apasionado por el baile. Pero ciertamente era distinto a
la mayoría. Tras su apariencia de hombre común había un ser de inteligencia superior y
voluntad excepcional, que había llegado a recoger y conjugar en su alma todos los
sentimientos de su nacióny las mejores ideas de su tiempo. Un hombre que había puesto su
esfuerzo y sus múltiples talentos al servicio de la más noble causa de cualquier época: la
independencia de los pueblos y la libertad de los hombres. Por eso las gentes de la tierra
americana le habían puesto un sobrenombre que a él le gustaba y del que decía que lo
prefería a cualquier título o condecoración: Libertador.
Losretratos y descripciones oficiales lo pintan casi siempre como no fue en realidad: alto,
blanco, acuerpado, hermoso jinete en espléndido caballo blanco. Son descripciones
deformantes, que tratan de ocultar al hombre para mitificar al héroe. Además, en el fondo de
ellas late un prejuicio racista, que considera inferior a todo hombre de piel morena y más aún
a quien, como Bolívar, tuvo una abuelacon sangre negra. Así, el ser que muestran esos
retratos es un héroe digno de la historia de Europa y de la raza europea, cuando ciertamente
fue todo lo contrario: el héroe de un mundo nuevo, que buscaba negar a Europa para nacer a
la historia. En cuanto a su raza, él mismo se proclamó mestizo y muchas veces explicitó su
repudio al racismo y a toda forma concreta de segregación racial.
Y esque en su propio ser circulaban sangres de distintos orígenes, como lo revelaban los
colores de su cuerpo: su piel aceitunada era herencia de su bisabuela Josefa de Narváez, que
había nacido hija natural y tenía color de “café con leche”, pero que aportó como dote
matrimonial las minas auríferas de Aroa; y su barba y bigote rubios eran herencia de su
abuela Isabel Zedler, descendiente dealemanes.
De temperamento nervioso y genio vivaz, el Libertador tenía siempre el espíritu listo para la
acción, fuese esta militar o política, social o diplomática. En el combate, se destacaba entre
sus hombres por su impetuosidad y arrojo temerario, y también porque era ambidextro y
usaba alternativamente las dos manos para manejar la espada. En la única batalla que dirigió
en el actual Ecuador,fue su ímpetu personal lo que decidió el triunfo. El se hallaba
reposando de sus pasadas campañas y gozando del amor exultante de Manuela Sáenz cuando
fue informado de que una montonera de pastusos, dirigidos por el indomable Agustín
Agualongo, avanzaba como una tromba hacia Quito. De inmediato, se puso al frente de las
pocas tropas que había a mano y se dirigió a marchas forzadas hacia elnorte. Al llegar a
Ibarra, encontró que la ciudad estaba en manos de los pastusos, que se habían fortificado en
ella. Era alrededor del mediodía y su cocinero empezó a servir un frugal almuerzo, que
incluía una botella de vino de Madeira. Apenas hubo probado unos bocados y un par de
copas de vino, cuando decidió lanzar un ataque frontal contra las posiciones enemigas.
“Empecé el combate, dirigíyo mismo los varios movimientos y se ganó la acción”, relató
años después.
Empero, ese hombre nervioso, cuya sensibilidad se tensaba como la cuerda de un violín,
había aprendido a domeñar su natural temperamento y a cultivar los dones andinos de la
paciencia y la constancia, cualidades que terminaron por garantizarle el triunfo y la gloria.
Así lo vio el capitán Wevel en 1818:
“Tenía 35 añospero representaba siete u ocho más. Su faz enflaquecida
expresaba paciencia y resignación, virtudes de las que ha dado muchas pruebas
durante su larga carrera política, y le hacen tanto más honor cuanto su carácter
es naturalmente impetuoso.”
A su vez, Luis Perú de Lacroix, un oficial francés incorporado al ejército de la
independencia, que hacia 1828 servía con el grado de coronel en el...