SIMBOLISMO literatura
Materia: Teoría literaria
Profesor: José María Bindi
Alumna: María del Mar Lem Grigera
Simbolismo
Índice:
1- Argumentación:
Introducción al trabajo
Antecedentes del simbolismo
2-Desarrollo:
El simbolismo
Charles Baudelaire
Mallarme
Arthur Rimbaud
3- Anexo:
Antecedentes:
Edgard Alan Poe
Parnasianos:
Leconte de Lisle
4-Conclusión:
Bibliografía1-Introducción:
En este trabajo intentaremos describir los aspectos fundamentales del simbolismo literario y ejemplificarlo por medio de una breve antología con composiciones de sus representantes, entre ellos nos detendremos particularmente en el miembro más destacado: Charles Baudelaire sin pretensiones de realizar un análisis profundo de las obras citadas sino de conocer algunas de ellas y otras depoetas que ejercieron influencia en este movimiento.
2-Antecedentes:
Parnasianismo1:
Este movimiento fue fundado en Francia por Théophile Gautier (1811-1872) y Leconte de Lisle (1818-1894). En el año 1871 fueron publicadas tres antologías poéticas tituladas El Parnaso contemporáneo que inauguraron el movimiento. Entre los poetas que allí figuraban se encontraba Charles Baudelaire, quienluego sería considerado el padre del simbolismo.
El parnasianismo nace antitético del romanticismo por considerarlo excesivamente subjetivo y sentimentalista. En cambio, produce una obra despersonalizada, objetivada. El tema preferido es la antigüedad clásica, especialmente la griega, y el lejano Oriente. El lema del parnasianismo era “el arte por el arte”, arte visto como forma y no comocontenido, disociado del compromiso social.
Con respecto al estilo, se busca producir principalmente la perfección en la armonía y una belleza que renuncia a lo que considera la quejumbre lírica, para orientarse a la poesía descriptiva que, aliándose a la pintura de la realidad exterior, anota con precisión los aspectos cambiantes de la naturaleza o evoca con recursos de la erudición losdiversos períodos de la historia.
3- Desarrollo
Simbolismo:
El simbolismo surgió alrededor del año 1885 cuando el periódico Le Temps publicó un artículo titulado “Los poetas decadentes” en el que señalaba a Paul Verlaine y S. Mallarmé como las dos columnas del grupo decadente. Un año después dictaminaba:
“Nacido del hastío de una civilización schopenhaueriana2 el hombre moderno no esmás que un ser hastiado. Refinamientos, placeres, lujo, neurosis, histeria, hipnotismo, morfinomanía, charlatanismo científico, schopenhauerismo a ultranza, tales son los pródromos de la evolución social”. 3
Estas características se pueden observar en parte en la obra de los autores que vamos a considerar (aunque no un rasgo exclusivo en ella) y quizás sea éste artículo el origen de ladenominación del los denomine “decadentes” a pesar impresionante valor artístico.
Este movimiento surge contra de la frivolidad y los motivos clásicos del parnasianismo, los valores del materialismo y el pragmatismo de la sociedad industrial. Posee una visión sensible e imperfecta del mundo, busca alejarse de la declamación, la falsa sensibilidad Y busca “vestir la idea de una forma sensible sinllegar nunca a la concepción de la idea en sí”.
Sus postulados esenciales son: la oposición declarada al realismo, al positivismo, al espíritu científico y a la concepción del mundo como un misterio que el poeta ha de desvelar alterando su inteligibilidad, suspendiendo el juicio lógico y penetrando en los dominios del ensueño y del subconsciente (ésta última será la influencia más fuerte delsurrealismo).
Moréas4 propone como maestros del simbolismo en primer lugar a Baudelaire, el precursor y en segundo a Mallarmé porque es él quien le da a la poesía el sentido del misterio y lo inefable y luego a Verlaine porque rompió con las trabas crueles del verso y generó una nueva poesía al servicio de la idea y no del pensamiento.
En efecto el simbolismo no debe representar...
Regístrate para leer el documento completo.