Similitudes y diferencias entre: El estructuralismo de Saussure y la Gramática generativa transformacional de Chomsky.

Similitudes y diferencias entre: El estructuralismo de Saussure y la Gramática generativa transformacional de Chomsky.

SIMILITUDES
Consideran al habla y a la actuación como actosindividuales donde se concreta el saber lingüístico en cierto momento.
Opinan que la lengua es abstracta.
Ambos fueron conocidos como “Padres de la Lingüística” debido a susaportes.

DIFERENCIAS
Para Saussure el lenguaje es una realidad externa y objetiva, expresada mediante el signo lingüístico. Chomsky opina que lenguaje es un proceso de la mente delhablante, adquirido una capacidad innata (genética) para adquirir y usar una lengua. Es un proceso que es inconsciente y la competencia de producirla y usarla se la da el ser humano.Saussure plantea que su signo lingüístico se divide en un significado y un significante.
Para Saussure la lengua es lo esencial frente al habla. Para Chomsky la competenciaprevalece sobre la actuación.
Saussure opina que la lengua es un concepto social. Chomsky dice que la competencia está en la mente de cada individuo, es personal.
Es sistema que utilizaSaussure en su lengua es estática. Chomsky tiene una visión mucho más dinámica y creativa.

Conductismo de Skinner:
El conductismo es el conjunto de teorías del aprendizajedesarrolladas a partir de la psicología conductista, que estudia la conducta del ser humano y busca predecir y manipular dicha conducta a partir de la situación, la respuesta y el organismo. Elobjeto de estudio es la conducta, que dependerá de la situación, la respuesta y del organismo.
El método es absolutamente empírico, en ningún caso será subjetivo. La conducta estásustentada por tres pilares: la situación, la respuesta y el organismo.
Se concibe la psicología como una ciencia aplicada cuyo fin es la predicción y modificación de la conducta.