Simon bolivar

Política | Diferencias entre iniciativas propuestas
¿ALCA o ALBA?
http://costarica.capitalfinanciero.com/edactual/internacional970457.html

Doris Osterlof
Para El Financiero
La pregunta evidencia una visión conflictiva sobre el papel del comercio en el desarrollo
Aunque se sabía que el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) sería una negociación difícil, nadie esperaba que al llegaral 2007 siguiera sin concretarse.
Mucho menos se pensaba que Venezuela presentara en el 2001 una propuesta “alternativa”.
El ALCA surgió en 1994 durante la Cumbre de Miami. En esa oportunidad los 34 Jefes de Estado del continente acordaron que el 2005 habría una zona de libre comercio en la región.
|[pic] |
|“Geoge Bush acumula acuerdosbilaterales y |
|subregionales ante la inacción del ALCA.”. |
|FOTO ARCHIVO GRUPO NACIÓN |

Libre comercio
La meta era un tratado que eliminara progresivamente las barreras al comercio y a la inversión, sin embargo, la negociación está suspendida, y no se vislumbra una fecha para que se reanude y menos para que culmine.
La idea era que las negociaciones enbienes y servicios fueran congruentes con las reglas de la OMC; que las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías se tomaran en cuenta; y que se llegara a un acuerdo para una liberalización progresiva de bienes agrícolas y no agrícolas, servicios, inversiones y compras del Estado.
Sin embargo, el esfuerzo de negociación continental ha sido sustituido por acuerdoscomerciales subregionales, en particular, de Estados Unidos. Entre ellos, el Cafta y los tratados con Colombia, Perú y Panamá.
Más que fomentar comercio
Por otra parte, el ALBA (Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe) fue propuesta por Venezuela como una alternativa al ALCA.
Se presenta como un mecanismo para luchar contra la pobreza y la exclusión social, y como algo más que uninstrumento para fomentar solo el comercio.
El objetivo es aprovechar las ventajas cooperativas, por lo que proponen crear Fondos Compensatorios o de Convergencia Estructural para ayudar a los países a reducir las asimetrías.
En abril del 2006, Venezuela, Bolivia y Cuba –que no participa en la negociación del ALCA–, suscribieron un acuerdo para construir el ALBA y el Tratado de Comercio entre los trespaíses. Ello incluía, además, elaborar un plan estratégico.
|[pic] |
|“Hugo Chávez impulsa el ALBA como una alternativa, junto |
|con sus aliados.”. |
|FOTO EL NACIONAL / GDA |

El Tratado de Comercio entre los Pueblos, propuesto por Bolivia, contempla accionesrecíprocas y preferencias comerciales entre Cuba, Venezuela y Bolivia.
En cuanto a ello, los tres países son miembros de la Aladi, y si los compromisos no se encuadran dentro del formato previsto por el Tratado de Montevideo, corren el riesgo de que terceros países, también miembros de esta agrupación, invoquen la aplicación de la cláusula de nación más favorecida para acogerse a los beneficios de laspreferencias económicas y comerciales.
Nicaragua recientemente se adhirió al ALBA, aunque su presidente, Daniel Ortega, anunció que continuaría con el Cafta.
Lo que este país persigue son créditos, asistencia técnica y suministro de combustibles, así como condonación de deuda. Recientemente, Ecuador fue invitado a formar parte del ALBA.
No solo siglas
Más allá de la discusión de si será ALBA oALCA, se evidencia una visión conflictiva sobre el papel del comercio en el desarrollo, la dispersión que América Latina tiene en los procesos de integración, y sobre todo, la controversia entre desarrollo social y desarrollo económico.
Lo cierto es que, más allá de cualquier confrontación política, el reto mayor que tienen todos los Estados latinoamericanos, independientemente de su...