simon bolivar

Vigencia Histórica y Política del Pensamiento Bolivariano:

Existen infinidades de afirmaciones, criterios e ideas del libertador Simón Bolívar que indican su trascendencia en el tiempo y su permanencia como guía en la generación de las políticas de estado en Latinoamérica y el mundo entero.

El Padre de la Patria continúa siendo objeto de grandes discusiones y polémicas, aun más cuando elgobierno que presidio el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, tubo sus bases de sustentación en la artillería de su pensamiento y por ello la República se denomina: Bolivariana.

Simón Bolívar fue un gran ser humano que abandonó una vida acomodada para dedicar su vida entera a la libertad de los pueblos de América Latina de su tiempo, y de Venezuela, del imperio español; Hugo Chávez, declaroconsumirse hasta la muerte por la liberación de los pobres de Venezuela y aportar para la liberación de los pueblos latinoamericanos. Para esto, ambos líderes, llevaron y han llevado a cabo varias batallas y campañas, militares y electorales, para lograr sus objetivos.

Al observar, así mismo, la acción de Bolívar, su legado revolucionario, se revelan: Su pensamiento Integracionista, su carácterprofundamente Revolucionario y sus dotes de gran Estadista.

Pronunciamientos del libertador, en este caso del discurso de la instalación del Congreso de Angostura, el 15 de febrero de 1819:

“Señor: Dichoso el ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando convoca a la Soberanía Nacional para que ejerza su voluntad absoluta…Solamente una necesidad forzosa, unida a la voluntadimperiosa del pueblo, me habría sometido al terrible y peligroso encargo de Dictador Jefe Supremo de la República… ¡Legisladores! Yo deposito en vuestras manos el mando supremo de Venezuela…Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerlo y él seacostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía…”

En la crítica política, la oposición venezolana y extranjera, han confundido de forma cínica, el objetivo y naturaleza esencial de estas expresiones, que se sitúan en un contexto histórico–político.

Bolívar simplemente venía de ejercer una responsabilidad como dictador, jefe supremo y evidenció la necesidad de irestructurando la Republica democrática, estableciendo el congreso como el centro de las decisiones electorales para elegir un presidente que surgiera del consenso entre las partes involucradas en el proceso de independencia. El mismo libertador, quiso desaparecer la figura del jefe supremo por la madurez que adquirió la nación venezolana. El camino era el de la soberanía Nacional, obtenida en la lucha por laliberación de Venezuela y de toda la América del sur, ese era el proyecto de Simón Bolívar. No hay dudas que actualmente en nuestro país se realizan constantemente elecciones populares y universales y a las comunidades cada vez más, se les otorga espacios de participación.

Mal puede alguno juzgar de dictadura o camino hacia ello, pues desconocería todo el proceso que implicaconstitucionalmente y en la práctica, descentralizar hacia las grandes mayorías que se organizan en consejos comunales y ahora unificarlos en comunas, para dinamizar la democracia y el poder popular.

Es vigente histórica y políticamente la figura del Libertador Simón Bolívar porque: Nuestras naciones surgieron de un proceso de independencia que se proyectaba como un proyecto continental de unión. Luego porintereses locales y mezquinos de algunos políticos este proyecto quedó inconcluso, siendo necesario, dadas las condiciones actuales de nuestros pueblos, culminar el sueño de la Gran Colombia. Las circunstancias actuales del mundo colocan a Sur América en condiciones desfavorables en el plano político y económico. Antes fue el colonialismo español, hoy el colonialismo Norteamericano. Es necesario...